Решение по делу № 3-77/2016 от 17.03.2016

Дело № 5-77/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Махачкала, пр. Гамидова, 27                                                                                                 17 марта 2016г.

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Махачкала РД, работающего директором ОАО «Махачкалинский стекольный завод», проживающего: с. <АДРЕС> районаРД, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 12:00 час. в помещениях и на территории ОАО «Стекольный завод» по адресу: ул.<АДРЕС>, 28,г. Махачкала выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранений нарушений требований пожарной безопасности, а именно:

- В административном здании отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара. (Правила противопожарного режима в РФ п. 7);

- Пути эвакуации с административного здания обшиты горючим материалом пластик. (Правила противопожарного режима в РФ п. 21);

- В административном здании отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). (Правила противопожарного режима в РФ п. 70);

- Не осуществляется обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожаро-технического минимума. (Правила противопожарного режима в РФ п. 3);

Срок устранения нарушений до <ДАТА5>

<ФИО2>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность <ФИО2> в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>

В установленный в предписании <НОМЕР> от <ДАТА8> срок предписание не исполнено в полном объеме, суду не представлены доказательства своевременно предпринятых мер для выполнения пунктов данного предписания.

Согласно ст.6 ФЗ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений, давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельств дела, суд полагает назначить <ФИО2> наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, адрес: ул. Бейбулатова, 42, г. Махачкала), л/сч 04031783860; ИНН 0562059034; КПП 0572001001; р/с № 40101810600000010021; БИК 048209001;ОКТМО 82701000; КБК 177116270000160000140; с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                               Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.     

                                                                                                       

3-77/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусейнов Г. М.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.03.2016Рассмотрение дела
17.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее