Решение по делу № 5-221/2014 от 30.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола по делу об административном

правонарушении по подведомственности

с. Магарамкент                                                                                      30.07.2014г.

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района РД Исмаилов И.Н., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 05 СМ 046278 от <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Мисриханова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Административный материал в отношении Мисриханова М.А. поступил в судебный участок №122 Магарамкентского района РД  <ДАТА4>

До начала рассмотрения дела по существу Мисриханов М.А. обратился в суд с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его фактического жительства <АДРЕС>

 В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от <ДАТА5> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» <АДРЕС> к территории мирового  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Мисриханова<ФИО> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку местом жительства Мисриханова М.А. является жилое помещение, расположенное по адресу: с.  <АДРЕС>.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано, а потому соответствующее ходатайство Мисриханова М.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мисриханова<ФИО> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его фактического жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении 05 СМ 046278 от <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Мисриханова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить Мисриханову М.А. и в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

Мировой судья                         подпись                             И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья