Решение по делу № 5-51/2022 от 12.01.2022

Дело № 5-123-51/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 января 2022 года гор. Котельниково Мировой судья судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, Чернов Игорь Владимирович, (404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4), рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Климовой Ольги Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации,  не имеющей регистрации по месту проживания, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

Климова О.А. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Азовского городского суда Ростовской области от 05 октября 2020 года, повторно нарушила ограничения, установленные указанным решением суда, а именно, а именно 04.01.2022 в 22 часов 15 минут отсутствовала по месту своего проживания по адресу: г<АДРЕС> таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Климова О.А. в судебном заседании вину не признала, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении нее, не согласилась, пояснила, что в момент проверки находилась дома. Мировой судья, выслушав Климову О.А., исследовавв совокупности представленные доказательства, находит ей виновной в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.В судебном заседании установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 05 октября 2020 года, в отношении Климовой О.А. установлен административный надзор сроком 8 лет, среди прочих ограничений установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Наблюдение за соблюдением Климовой О.А. установленных административных ограниченийпоказало, что последняя 04.01.2022 в 22 часов 15 минут отсутствовала по месту своего проживания по адресу<АДРЕС>

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:          протоколом об административном правонарушении от 11.01.2022 года <НОМЕР>, копией решения Азовского городского суда Ростовской области от 05 октября 2020 года; копией справки об освобождении от 03 августа 2021 года, копией заявление Климовой О.А. от 30.12.2021 года, копией предупреждения от 06 августа 2021 года; заключением о заведении дела административного надзора от 06 августа 2021 года, план-заданием от 03.01.2022 года, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.03.2022 года, рапортом О/У ГУР ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области <ФИО1> от 04.03.2022 года, фотографией.

Указанные материалы, согласуется между собой и подтверждают вину Климовой О.А. во вменяемой ей правонарушении, в связи с чем несогласие последней с составленным в отношении нее протоколом по делу об административном правонарушении, суд расценивает как способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности с целью избежать назначения административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 12 августа 2021 года Климова О.А. признавалась виновной и подвергалась наказанию по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть данное правонарушение совершила повторно в течение года. Таким образом, мировой судья считает доказанным вину Климовой О.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается, что Климова О.А. в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность признается признание вину, раскаяние в содеянном, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Климовой О.А. наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Климову Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок отбытия наказания с 17 часов 40 минут 11 января 2022 года. Постановление может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней с даты вручения или получении копии постановления. Мировой судья: И.В.Чернов