Решение по делу № 5-257/2017 от 04.10.2017

Дело №5-257/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года город Аркадак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королевой Н.М., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, русским языком владеющей, работающей продавцом магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуального предпринимателя <ФИО1>, инвалидности не имеющей,

установил:

Королева Н.М. совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в 17 часов 11 минут Королева Н.М. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила продажу одной бутылки пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, крепостью 4,9% алк.оборота, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за штуку, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА> рождения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева Н.М., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении от <ДАТА> просила рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), признала в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Королевой Н.М., извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом и не ходатайствовавшей об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив представленные материалы и оценив все в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Королевой Н.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется, в частности, Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (далее - Федеральный закон №171-ФЗ).

Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст.1 Федерального закона №171-ФЗ).

В силу пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Перечень документов, позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31 мая 2017 года №1728.

Согласно п.3 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> в 17 часов 11 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, продавцом Королевой Н.М. в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществлена продажа одной бутылки пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, крепостью 4,9% алк.оборота, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за штуку, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА> рождения.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> При составлении протокола об административном правонарушении Королевой Н.М. были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе имеется объяснения Королевой Н.М. «продала пиво несовершеннолетнему, с протоколом согласна»;

- заявлением директора Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» <ФИО3> на имя начальника МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области <ФИО4> от <ДАТА> года;

- объяснениями инспектора по актово-претензионной работе Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» <ФИО5> о приобретении <ДАТА> несовершеннолетним <ФИО2> алкогольного напитка - пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>;

- объяснениями <ФИО2>, согласно которым он <ДАТА> приобрел в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, крепостью 4,9% алк.оборота, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек за штуку;

- копией акта <НОМЕР> по результату общественного контроля предприятия потребительского рынка - магазина индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>;

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении работника - инспектора отдела по актово-претензионной работе Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» <ФИО5> в командировку сроком на 14 календарных дней с <ДАТА> по <ДАТА>;

- копией расписки от <ДАТА> <ФИО6>, законного представителя <ФИО2>, о даче разрешения на принятие участия <ФИО2> в мероприятиях по общественному контролю, проводимых Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей»;

- копией паспорта <ФИО2>;

- объяснениями Королевой Н.М. от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> она находилась на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около 17 часов в магазин зашел парень, взял из холодильника-витрины одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, подошел к кассе, расплатился и ушел из магазина. У данного покупателя документы для подтверждения факта достижения им возраста 18 лет она не спросила и  продала ему пиво стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну бутылку. При дачи объяснений Королевой Н.М. были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, что подтверждает ее подпись в графе «со ст.51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ ознакомлена, по ст.17.9 КоАП РФ предупреждена»;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА>, согласно которым в находящимся у него в пользовании магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>, работает продавцом Королева Н.М., с которой заключен трудовой договор. При поступлении на работу им с Королевой Н.М. проведен инструктаж о запрете продажи алкогольной продукции и табачных изделий лицам, не достигшим 18 лет;

- копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенного ИП <ФИО1> с Королевой Н.М., в пункте 3.2 которого указано, что продавец обязан соблюдать требования российского законодательства;

- копией паспорта Королевой Н.М.;

- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года <ФИО1> серии <НОМЕР> от <ДАТА>;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации <ФИО1> серии <НОМЕР> от <ДАТА>;

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными.

Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Королевой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, - розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния; квалификацию по данной части указанной статьи мировой судья находит верной.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Королевой Н.М. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королевой Н.М., не установлено.

При назначении административного наказания Королевой Н.М. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, Королевой Н.М. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Королеву Н.М., <ДАТА> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области), наименование Банка: отделение Саратов г.Саратов, счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 201 001, ОКТМО 636 030 00, КБК 188 1 16 08010 01 6000 140, УИН 188 804 641 764 080 868 05, постановление №5-257/2017.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Аркадакского района Саратовской области.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Королевой Н.М., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Мировой судья       (подпись)                  Д.И.Кудряшова