Решение по делу № 5-561/2019 от 26.04.2019

                                                                                                             Дело №5-561/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 26 апреля 2019 года

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении:

Галкиной Ирины Витальевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Галкина И.В. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Галкина Ирина Витальевна, находясь в кв<АДРЕС>, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя физическую силу, умышленно <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Своими умышленными действиями Галкина Ирина Витальевна нанесла побои и причинила иные насильственные действия <ФИО1>, причинившие физическую боль.

Галкина И.В. при рассмотрении дела вину не признала, показав, что каких-либо побоев, <ФИО1> не наносила, в указанный период времени ей были нанесены побои,  она защищалась, отталкивала <ФИО1>, кроме того, <ФИО1> сразу же в полицию не обратилась, побои могли быть причинены в ином месте, за время выходных дней.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании, показала, что <ДАТА3> произошел конфликт с <ФИО2>  в ходе которой, Галкина И.В. по <АДРЕС>, нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд,  заслушав сторон,  исследовав материалы дела, считает, что вина Галикиной И.В. в совершенииадминистративногоправонарушений нашла свое подтверждение  совокупностью исследованных доказательств.

Виновность Галкиной И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> о привлечении Галкиной И.В. к административной ответственности,  рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными  объяснением <ФИО1>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  привлекаемого лица в нанесении побоев потерпевшей подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит исходя из подробных и последовательных показаний потерпевшей,  письменных доказательств.

Показания потерпевшей последовательны, стабильны, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, согласуются и с показаниями свидетелей, в том числе и с заключением эксперта.

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта мотивированы, обоснованы, согласуются с материалами дела.

Оценивая доказательства приведенные лицом, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу об их несостоятельности, относится критически, поскольку не нашли своего подтверждения.

Иных доказательств опровержения доводов потерпевшей не представлено.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина Галкиной И.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

В протоколе об административном правонарушении указана, дата совершения <ДАТА7>, однако в судебном заседании со слов лица в отношении которой ведется производство по делу, потерпевшей <ФИО1> установлено, что события происходили <ДАТА3> года,  дату совершения в протоколе об административном правонарушении, суд считает технической ошибкой, устранимой в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного, административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным  назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Галкину Ирину Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД , УИН 18880411180020193818.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       Мировой судья                                                              В.Э. Калмыков