Решение по делу № 5-239/2017 от 24.07.2017

дело № 5-239/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июля 2017г.                                                                                 р.п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ВАХРУШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца д.<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего там же по адресу: д.<АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу 66 АА № 2073734 об административном правонарушении от 27.04.2017г., составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» Куньщиковым С.В., 27 апреля 2017г. в 21 час. 45 мин. на 57 км автодороги Екатеринбург-Тюмень в Белоярском районе Свердловской области Вахрушев А.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21140, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами 05.04.2017г. сроком на 22 месяца по постановлению суда, вступившему в законную силу 18.04.2017г., и будучи лишенным права управления транспортными средствами 13.04.2017г. на 18 месяцев по постановлению, вступившему в законную силу 25.04.2017г., чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В настоящее судебное заседание Вахрушев А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом посредством СМС-уведомления, не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ судом ему были разъяснены. С учетом изложенного, а также сроков привлечения к административной ответственности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вахрушева А.А.

Ранее, в ходе рассмотрения дела, Вахрушев А.А. пояснял мировому судье, что 24.04.2017г. он подал апелляционные жалобы на постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.04.2017г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и от 13.04.2017г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поэтому считал, что они не вступили в законную силу и продолжал управлять транспортным средством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что 27.04.2017г. в 21.45 час. на 57 км автодороги Екатеринбург-Тюмень в Белоярском районе Свердловской области Вахрушев А.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21140, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 22 месяца по постановлению суда от 05.04.2017г., вступившему в законную силу 18.04.2017г.

Указанные обстоятельства подтверждается протоколом 66 АА № 2073734 об административном правонарушении, составленным 27.04.2017г. в 22 час. 15 мин. уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» Куньщиковым С.В. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 5).

27.04.2017г. в 21 час. 55 мин. Вахрушев А.А. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21140, гос.рег.знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых в связи с выявлением административного правонарушения, что подтверждается протоколом 66 ОУ № 0783984 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6).

Согласно протоколу 66 ЗТ № 0438499 от 27.04.2017г., автомобиль ВАЗ-21140, гос.рег.знак под управлением Вахрушева А.А. был задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 7).

Как следует из рапортов инспекторов ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» Куньщикова С.В. и Кашпуллина А.Ю., 27.04.2017г. в ходе несенияслужбы в 21.45 час. на 57 км а/д Екатеринбург-Тюмень для проверки документов был остановлен автомобиль ВАЗ-21140, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением Вахрушева А.А. У водителя Вахрушева А.А. отсутствовал страховой полис. При проверке по базе было установлено, что Вахрушев А.А. лишен права управления транспортными средствами, после в отношении Вахрушева А.А. был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.04.2017г., Вахрушев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев (л.д. 11-14).

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.04.2017г., защитник Вахрушева А.А. Тренихин А.А. обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу в Ирбитский районный суд Свердловской области.

По информации из судебных органов, 29.05.2017г. судьей Ирбитского райсуда Свердловской области вынесено определение, которым защитнику Тренихину А.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.04.2017г., вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вахрушева А.А.

По информации, размещенной на официальном сайте Свердловского областного суда, 20.07.2017г. жалоба Вахрушева А.А. на постановление Ирбитского райсуда Свердловской области от 29.05.2017г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи от 05.04.2017г. оставлена без удовлетворения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.04.2017г., которым Вахрушев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 18.04.2017г.. а жалоба на указанное постановление защитником Вахрушева А.А. заведомо была подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного КоАП РФ для ее подачи.

Кроме того, 13.04.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Вахрушев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 13.04.2017г., защитник Вахрушева А.А. Тренихин А.А. 24.04.2017г., то есть в пределах 10-дневного срока для обжалования, обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 27.04.2017г., постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 13.04.2017г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Вахрушева А.А. в законную силу не вступило.

В связи с этим подлежит исключению из обвинения указание на совершение Вахрушевым А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению суда от 13.04.2017г., вступившему в законную силу 25.04.2017г.

Представленные суду письменные доказательства добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и не имеют противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого дела. Нарушений требований Закона при их оформлении не допущено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что 27.04.2017г. Вахрушев А.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным с 18.04.2017г. права управления транспортными средствами сроком на один год 10 месяцев по постановлению суда от 05.04.2017г., и указанный срок на момент совершения настоящего административного правонарушения не истек, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением Правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения, а также данные о личности Вахрушева А.А., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, что отягчает его ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Вахрушева А.А., его семейного и материального положения, суд находит целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

            Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВАХРУШЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: ____________________________________  М.А. Лыжина

Разъяснить Вахрушеву А.А., что в соответствии со ст. 32.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Разъяснить, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.