Решение по делу № 2-479/2012 от 17.08.2012

2-479/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем   Российской     Федерации

17 августа 2012 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Сараевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к Ананьевой ***1 о взыскании задолженности по оплате содержанияи ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальное обслуживание» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: г. ***. ООО «Коммунальное обслуживание» с 22.04.2008 года осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с 01.07.2009 г. является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по *** г.Димитровграда на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 7891  руб. 07 коп. за период с ***4  по ***5 Просит взыскать с ответчика указанную задолженность (л.д.4).  

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальное обслуживание» ***2, действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ***3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности не представила. Доказательств оплаты задолженности также не представила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения»,  введенному в действие с ***6, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

            Согласно договору на управление многоквартирным домом от ***2 ООО «Коммунальное обслуживание» осуществляет функцию по содержанию и ремонту многоквартирного дома *** ул. *** г. *** области (л.д.8-13). В соответствии с договором  энергоснабжения *** от ***7 ООО «Коммунальное обслуживание» является исполнителем услуг по тепловой энергии, холодной и горячей воды (л.д.14-21), а также оказывают услуги по водоотведению, что подтверждается  договором на прием сточных вод в систему городской канализации от ***8 (л.д.22-25). В связи с изложенным, поскольку ООО «Коммунальное обслуживание» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у данного истца  материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг по ремонту и содержанию данного многоквартирного дома, по ГВС, ХВС, водоотведению, отоплению и процессуального права на иск.

Согласно справке *** филиала ОГУП БТИ *** от ***9 в реестрах БТИ право собственности на жилое помещение - квартиру 50 в *** по *** г. *** не зарегистрировано (л.д.33).

            Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от ***10 право собственности на квартиру 50 в *** по ул. *** в г. *** зарегистрировано за ***3 (л.д.32).

            Согласно справки формы ***, выданной ДФ ООО «РИЦ» от ***11, ответчик ***3, а также несовершеннолетняя ***4, ***12, состоят на регистрационном учете и  проживают по адресу: г. ***,  ул. ***, 26А-50 (л.д.26).

            Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст.39 ч.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Наличие задолженности ответчиков по оплате услуг по ремонту и содержанию жилья, а также жилищно-коммунальных услуг за период с ***4 по ***5 в размере 7891 руб. 07 коп. подтверждается представленным истцом расчетом.

Каких-либо возражений по иску и по сумме образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет возложенную на него законом обязанность по своевременной и полной оплате содержания и техобслуживания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

   Руководствуясь ст. ст.  194-198   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание»  удовлетворить.

             Взыскать с Ананьевой ***1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2012 г. по 31.05.2012 года в размере 7891 рубль 07 копеек.

Взыскать с Ананьевой ***1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение  мирового судьи  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 г.Димитровграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменеэтого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.       

Мировой судья                                                                                            Н.А. Андреева