Решение по делу № 1-1/2012 от 26.03.2012

Дело <НОМЕР>-116- 1 /12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 116 <АДРЕС> области Е.С. Пятилетова,

при секретаре Кузнецовой О.В.

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

Защитника подсудимого адвоката <ФИО2> - предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19.12.2011г.

подсудимой <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> 26 марта 2012 года уголовное дело по обвинению <ФИО3>, родившейся <ДАТА3> в гор. Камышин <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним общим образованием, не замужней, временно не работающей, судимой 30.12.2010 года Камышинским городским судом по ч. 1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от 12.12.2011 г. отменно условное осуждение, направлена для отбытия наказания в колонию поселение на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2011 года в период времени с 20 часов до 21 часа <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в зальной комнате двухкомнатной квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Центрального района г. <АДРЕС> в компании ранее знакомых ей мужчин, среди которых был <ФИО4> При совместном распитии спиртных напитков между <ФИО3> и <ФИО5> на почве личных, неприязненных отношений возникла словесная ссора, после чего <ФИО4>, не желая развития конфликта, ушел в другую комнату квартиры, где лег на диван.

В это время, в связи с ранее произошедшей словесной ссорой с <ФИО5>, у <ФИО3> возник преступный умысел на причинение <ФИО5> телесных повреждений. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение <ФИО5> телесных повреждений, <ФИО3> взяла в зальной комнате кухонный нож, после чего зашла в спальную комнату указанной квартиры, где на диване находился <ФИО4>, и умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причиненного вреда здоровью человека, и желая их наступления, нанесла, последнему один удар клинком кухонного ножа в область грудной клетки справа.

В результате умышленных преступных действий <ФИО3> в отношении <ФИО5>, последнему было причинено не проникающее колото-резаное ранение мягких, тканей грудной клетки: справа в VI межреберье по около-грудинной линии, квалифицирующееся по своему характеру, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. После совершения указанных умышленных преступных действий <ФИО3> была задержана.

Таким образом, <ФИО3> умышленно причинила <ФИО5> легкий здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья <ФИО5>

В судебном заседании <ФИО3> вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Кроме признательных показаний вина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УКРФ подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Так согласно показаниям <ФИО3> по указанному адресу она проживала с 23 октября 2011 года вместе с <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> Данная квартира съемная, <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> работают вместе и снимают указанную квартиру, в которую ее пригласил <ФИО4> и <ФИО7> Она проживает в указанной квартире с их согласия, занимается домашним хозяйством. 29 октября 2011 года, она, <ФИО4>, Кириченко Э.Н., <ФИО7> и <ФИО8> находились в указанной квартире, в комнате распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков 29.10.2011 года у нее с <ФИО5> возникла ссора. Около 22 часов тех же суток, в это время все, кроме нее и <ФИО5> спали в другой комнате, <ФИО4> начал ей предъявлять претензии по поводу того, что ранее она себе резала вены на руках с целью самоубийства, поскольку у нее умер ее ребенок, и ей не хотелось жить. <ФИО4> знал об этом и в ходе разговора стал ей говорить, что она глупая баба и не стоит делать таких поступков, тем более из-за ребенка. Поскольку <ФИО4> затронул ее личные чувства и воспоминания о ребенке, говорил <ФИО4> при этом в циничной форме, у не начались эмоциональные переживания. Ранее у нее с <ФИО5> уже был разговор на эту тему, при этом <ФИО4> довел ее до истерики, то есть она испытала эмоциональный стресс. После того, как 29.10.2011 года в указанной квартире <ФИО4> опять начал разговор про ее ребенка, у нее не выдержали нервы. Она точно не помнит последовательность своих действий, помнит, чистила картошку в комнате кухонным ножом с деревянной ручкой, который был в квартире один, то есть были и другие ножи, но с деревянной ручкой больше не было. Затем, когда <ФИО4> пошел в другую комнату, продолжая цинично отзываться о ней и ее ребенке, у нее не выдержали, нервы, она с ножом в правой руке зашла в комнату, где справа от входа на кровати, на спине лежал <ФИО4>, который спал. Возмущенная высказываниями <ФИО5> она нанесла один удар клинком указанного ножа, который держала в правой руке <ФИО5> в область груди, но специально не метилась, нанесла удар на «обум» сверху вниз, о том, что она попала в область грудной клетки, узнала позже. После нанесенного удара ножом <ФИО5>, она побежала, на кухню и бросила нож в раковину. Затем она, или кто-то из присутствующих в квартире вызвал бригаду СМП, когда приехали врачи, оказали <ФИО4> первую медицинскую помощь, от госпитализации <ФИО4> отказался, поэтому бригада СМИ уехала. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и другая бригада СМП и <ФИО5> госпитализировали больницу. Убивать <ФИО5> не хотела, удар нанесла произвольно, в жизненно важные органы не целилась. 29 октября 2011 года, когда она нанесла удар ножом <ФИО5> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда, она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому некоторые подробности произошедшего может не помнит.

Согласно показаниям потерпевшего <ФИО5>, оглашенным в судебном заседании, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, он 20 октября 2011 года приехал в г. <АДРЕС> устроиться на работу в ООО «Стройсервис» в качестве разнорабочего. После трудоустройства его направили в квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-32 для проживания, где он и познакомился с <ФИО8>, <ФИО7> и <ФИО11>, которые проживали в указанной, квартире и работали в указанной выше организации, данная квартира снималась работодателем для проживания приезжих рабочих. С <ФИО3> он познакомился в районе <АДРЕС> района г. <АДРЕС> 23 октября 2011 года в дневное время при случайной встрече. В этот же день он и <ФИО7>, который был с ним, пригласили <ФИО3> к себе домой по указанному выше адресу, <ФИО3> согласилась. В квартире по указанному адресу 23.10.2011 года он, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО6> и <ФИО3> распивали пиво. В ходе распития пива <ФИО3> сказала, что приехала из г. <АДРЕС> устраиваться на работу, и ей негде жить, поэтому они предложили <ФИО3> остаться проживать у них в квартире и заниматься домашним хозяйством. До 29.10.2011 года у нее с <ФИО3> конфликтов не было, допускает, что при общении с <ФИО3> были какие-либо недопонимания при разговоре, но ссор не было. 29.10.2011 года около 15 часов он, <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО6> и. <ФИО12> распивали спиртные напитки в зале квартиры: <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Центрального района г. <АДРЕС>. В ходе распития спиртных напитков у него зашел разговор с <ФИО3> по поводу того, что та резала себе вены из-за смерти своего ребенка. Дословно он не помнит суть разговора, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что он сказал <ФИО3>, что не стоило резать себе вены из-за того, что умер ее ребенок. В момент его с <ФИО3> разговора, около 22 часов, <ФИО6> спал на матраце в зале на полу, <ФИО7> и <ФИО8> спали на кроватях в другой комнате. Во время разговора с ним <ФИО3> чистила картофель кухонным ножом: с деревянной рукояткой, который в квартире был только один. Как только он начал говорить <ФИО3> про ее умершего ребенка, та схватила указанный нож и сказала ему: «Я тебя порежу!». После этого он пошел в комнату спать, где лег спать на кровать справа от входа в комнату, на спину и начал засыпать. Через некоторое время, он еще не успел заснуть, он почувствовал удар в область труди и сильную боль. Когда он открыл глаза, он сначала не понял, что произошло, встал с кровати и вышел в коридор. В коридоре он увидел, что в области грудной клетки у него ножевое ранение из которого сочится кровь, он сразу понял, что <ФИО3> нанесла ему удар ножом, поскольку при разговоре с <ФИО3> та сказала, что порежет его. <ФИО3> в это время находилась в зале, все остальные спали. Поскольку ему было больно от полученного ножевого ранения, он закричал, его товарищи проснулись, и кто-то из них вызвал бригаду СМП. Дальше он не может точно воспроизвести события, поскольку у него было шоковое состояние, помнит, что ехал в автомобиле СМИ в медицинское учреждение, его доставили в областную больницу, где он проходил лечение до 01 ноября 2011 года, откуда самовольно, без разрешения врача ушел 01 ноября 2011 года, так как намерен продолжить лечение в медицинском учреждении г. <АДРЕС> области. До настоящего времени он с <ФИО3> по поводу ее действий по отношению к нему не разговаривал. Действиями <ФИО3> ему причинен вред здоровью, поэтому он желает, чтобы <ФИО3> понесла наказание соразмерное ее поступку.

Обстоятельства совершения <ФИО3> преступления также подтверждаются показаниями <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании, что по указанному адресу он проживает вместе с <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8> и <ФИО3> с конца октября 2011 года. Он, <ФИО4>, <ФИО6> и <ФИО8> вместе работают в одной организации, занимаются сантехническими работами, данную квартиру снимают, <ФИО3> проживала с ними с 23 октября 2011 года, они познакомились на улице, <ФИО3> в квартире занималась домашним хозяйством. С самого начала проживания <ФИО14>в указанной квартире, <ФИО15> постоянно «докапывался», то есть расспрашивал у <ФИО3>, почему у <ФИО3> порезы на руках, на что <ФИО3> постоянно нервно реагировала на данные вопросы <ФИО5>, то есть <ФИО3> эти разговоры: не нравились, физическую силу <ФИО4> к <ФИО3> никогда не применял. 29 октября 2011 года около 15 часов он, <ФИО4>, <ФИО11>, <ФИО8> и <ФИО3> находились в вышеуказанной квартире, распивали вместе спиртные напитки в зале квартиры, пили водку и спирт. Во время распития спиртных напитков <ФИО4> начал одергивать <ФИО3> по поводу того, что та вмешивается в мужские разговоры, затем между <ФИО5> и <ФИО3> возникла ссора, они практически целый день ругались между собой по различным: поводам, Около 21 часа 30 минут <ФИО8> пошел спать в другую комнату, где лег на кровать слева от входа в комнату. Примерно через 15 минут он также пошел спать в комнату, где спал <ФИО8>, в комнате лег на кровать, расположенную у стеньы противоположной входу. Когда он уходил: спать, <ФИО4> и <ФИО3> находились в зале, <ФИО3> чистила картошку кухонным ножом с деревянной рукояткой, который в квартире был один, то есть других ножей с деревянной ручкой в квартире не было. Когда он уходил из зала <ФИО4> и <ФИО3> ВВ. не ругались между собой, <ФИО6> спал на матраце в зале на полу. Через некоторое время, точно сказать не может, поскольку спал, он услышал крики Биркина А.И. «она меня порезала!», от чего он проснулся. Затем он поднялся: с кровати и вышел в коридор квартиры, где стоял <ФИО4> и кричал, что <ФИО3> порезала его ножом:. <ФИО4> был только в одних трусах, поэтому он увидел ножевое ранение в области груди, следов крови не было, <ФИО3> в это время находилась где-то в помещении кухни. После этого он разбудил <ФИО8>, кто-то вызвал бригаду СМИ. После приезда СМИ <ФИО5> оказали первую медицинскую помощь, но от госпитализации <ФИО4> отказался, бригада СМП уехала. Через некоторое время в квартиру зашли полицейские и бригада СМП, которая госпитализировала <ФИО5> в медицинское учреждение. Позже <ФИО3> ему рассказала, что в ходе ссоры с <ФИО18> 29 октября 2011 года тот начал говорить неприятные для <ФИО3> слова в адрес <ФИО3> и в адрес ее умершего ребенка, поэтому у <ФИО3> не выдержали нервы, и та нанесла удар ножом <ФИО5>, но убивать <ФИО18> <ФИО3> не хотела, в жизненно важные органы не метилась, нанесла удар ножом не прицельно.

Показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми <ФИО8> показал, что по указанному адресу он проживает вместе с <ФИО5>, <ФИО6>., <ФИО7> и <ФИО3> с 27 июля 2011 года. Он, Биркин А.И., <ФИО6> и <ФИО19> вместе работают в одной организации, занимаются сантехническими работами, данную квартиру снимают, <ФИО3> проживает с ними с 23 октября 201.1 года, они познакомились на улице. <ФИО3> в квартире занималась домашним хозяйством. После того, как <ФИО3> начала проживать в их квартире, <ФИО4> довел до слез <ФИО3> по поводу ее умершего ребенка и по поводу того, что <ФИО3> резала себе вены на руке, подробности данного конфликта ему не известны, об этом ему известно со слов <ФИО3>, других конфликтов между <ФИО3> и <ФИО5> он не видел. Физическую силу <ФИО4> к <ФИО3> никогда не применял. 29 октября 2011 года около 15 часов он, <ФИО15>, <ФИО11>, <ФИО19> и <ФИО3> находились в вышеуказанной квартире, распивали вместе спиртные напитки в зале квартиры, пили водку и спирт. Во время распития спиртных напитков он не помнит, были ли между <ФИО5> и <ФИО3> конфликты, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, 29 октября 2011 года около 17 часов он вместе с <ФИО6> пошел на автовокзал, где забрал вещи, которые ему передали из дома, у водителя маршрутного такси, домой они вернулись около 18 часов, продолжили распивать спиртные напитки, допускает, что в его отсутствие между <ФИО5> и <ФИО3> были конфликты, но когда они пришли домой, все было спокойно. Около 21 часа 30 минут он пошел спать в другую комнату, где лег на кровать, расположенную слева, от входа в комнату, уснул практически сразу. Через некоторое время, точно сказать не может, поскольку спал, его кто-то разбудил, он. вышел в коридор квартиры, где стоял <ФИО15> с голым торсом, при этом <ФИО4> сказал, что <ФИО3> порезана его ножом, и он увидел ножевое ранение у <ФИО5> в области грудной клетки, а также не большие следы крови. После этого он взял бинт и вытер следы крови у <ФИО5> вокруг раны. В это время в квартиру зашли сотрудники полиции и бригада СМИ, после чего <ФИО5> госпитализировали в медицинское учреждение. Позже он спросил у <ФИО3>, зачем та порезала <ФИО5> ножом, на что <ФИО3> ответила, что <ФИО4> «достал» ее своими разговорами, подробности произошедшего <ФИО3> ему не рассказывала.

Показания свидетеля <ФИО8> подтверждаются показаниями <ФИО6>, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что по указанному адресу он проживал вместе с <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО7> и <ФИО3> с августа 2011 года. Он, <ФИО4>, <ФИО8> и <ФИО7> вместе работают в одной организации, занимаются сантехническими работами, данную квартиру снимает работодатель, <ФИО3> проживала с ними с 23 октября 2011 года, они познакомились на улице, <ФИО3> в квартире занималась домашним хозяйством. После того как, <ФИО3> начала проживать в их квартире между <ФИО5> и <ФИО3> часто возникали ссоры, по какому поводу, ему неизвестно, поскольку он не интересовался. Физическую силу <ФИО4> к <ФИО3> никогда не применял. 29 октября 2011 года с 07 часов он был на работе, в вышеуказанную квартиру он приехал около 16 часов, в это время <ФИО15>, <ФИО3>, <ФИО7> и <ФИО8> распивали спиртные напитки в зале квартиры, пили, водку и спирт. Около 17 часов он вместе с <ФИО8> пошел на автовокзал, встретить переданные <ФИО8> С.А.. вещи, домой они вернулись около 18 часов, После того, как он зашел домой, он выпил вместе со всеми, поел и лег спать около 19 часов на полу в зале на матраце. Когда он находился в квартире, при нем между <ФИО5> и <ФИО3> конфликтов не было, когда он спал, он также не слышал никаких криков и скандала. 30 октября 2011 года около 02 часов, точнее сказать не может, его разбудил <ФИО8>, сказал ему, чтобы он взял свой паспорт, после чего он, <ФИО8>, <ФИО7> и <ФИО3> проехали в отел полиции. По дороге в отдел полиции <ФИО8> ему рассказал, что когда он спал, <ФИО15> и <ФИО14> поссорились по поводу того, что <ФИО4> «достал» <ФИО3>;. В.В. унизительными разговорами, после чего <ФИО3> нанесла <ФИО5> удар ножом в комнате, когда <ФИО4> лежал на кровати, подробности ему не рассказывали.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО21> суду показал, что в МУЗ «ССМП» (подстанция <НОМЕР>) он работает в должности врача реаниматолога (анестезиолога) выездной бригады СМП с 1994 года. 29.10.2011 года он находился на суточном дежурстве в составе бригады <НОМЕР>. В 20 часов 27 минут диспетчеру ССМП поступил вызов о том, что по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 12-32 <ФИО5> причинено ножевое ранение. По прибытию на место вызова было установлено, что в квартире находились несколько молодых людей, среди них была девушка, указанные лица были в состоянии алкогольного опьянения. У <ФИО5> было не проникающее ножевое ранение в области грудной клетки. После оказания первой медицинской помощи <ФИО4> был госпитализирован в Областную клиническую больницу <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Находящаяся в указанной квартире девушка, которая не представилась, пояснила, что в ходе ссоры нанесла удар кухонным ножом <ФИО5> в область грудной клетки.

Согласно рапорту заместителя командира взвода УВО при УМВД России по г.Волгограду <ФИО22> от 29 октября 2011 года, согласно которого 29 октября 2011 года он находился на дежурстве. 29 октября 2031 года около 20 часов 55 минут получил указание от оперативного дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по г.<АДРЕС> о необходимости проехать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-32. По прибытию на место врач СМП сообщил, что в указанной квартире находится <ФИО4>, у которого имеется ножевое ранение грудной клетки. Также в квартире находились <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО6> <ФИО4> указал на <ФИО3> как на лицо, причинившее ножевое ранение. <ФИО15> убыл с бригадой СМИ, остальные лица доставлены в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

30.10.2011 года <ФИО5> подано заявление в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности девушку по имени Виктория, которая 29.10.2011 года около 20 часов, находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. 12 г. <АДРЕС>, нанесла ему удар в область груди.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2011 года, произведен осмотр двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-32. В ходе осмотра обнаружен и изъят кухонный нож с деревянной рукояткой. Согласно протоколу осмотра предметов от 04 ноября 2011 года осмотрен кухонный нож с деревянной рукояткой, изъятый в ходе осмотра места происшествия 29 октября 2011 года - квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Осмотренный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> и/б от 22 ноября 2011 года, согласно которого у <ФИО5> имелось телесное повреждение в виде не проникающего колото-резаного ранения мягких тканей грудной клетки справа в VI межреберье по окологрудинной линии. Данное повреждение возникло от действия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами. Таковым могло быть лезвие ножа и или предметы, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 29 октября 2011 года. Вышеуказанное повреждение квалифицируется по своему характеру как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом, вина подсудимой <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта.

<ФИО3> заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но потерпевший возражал против удовлетворения ходатайства, требуя разбирательства по существу, что свидетельствует из его заявления.

Дело рассмотрено в общем порядке, при этом наказание назначается судом в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ ( ст. 316 ч. 7 УПК РФ). Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 г. <НОМЕР>, обязанность государства обеспечивать восстановление прав потерпевшего от преступления не предполагает наделение потерпевшего правом предопределять пределы возлагаемой на лицо уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО3> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости, от опиатов 2 стадии, согласно ответу <НОМЕР> от 08.11.2011 г. ГУЗ « <АДРЕС> областная клиническая психиатрическая больница №7» <ФИО3> у врача-психиатра не наблюдается.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, наличие у виновной малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание подсудимой в виде штрафа.

<ФИО3> ранее судима Камышинским городским судом <АДРЕС> области 30.12.2010 г. по ч. 1 ст. 232 УК РФ с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от 12.12.2011 г. отменно <ФИО3> условное осуждение по приговору Камышинского городского суда от 30.12.2010 г., которым она была осуждена по ст. 232 ч. 1 УК РФ с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, направив её для отбытия наказания в колонию поселение на 2 года.

С учетом вынесенного постановления Камышинского городского суда <АДРЕС> области от 12.12.2011 г., суд считает возможным приговор Камышинским городским судом <АДРЕС> области от 30.12.2010 г. исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. ( десять тысяч рублей).

Приговор Камышинского городского суда <АДРЕС> области от 30.12.2010 г. с учетом постановления Камышинского городского суда <АДРЕС> области от 12.12.2011 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - нож кухонный с деревянной рукояткой -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с изъятиями, установленными ст. 317 УПК РФ, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Е.С. Пятилетова