Решение по делу № 3-211/2021 от 29.03.2021

                                                                                                                            <НОМЕР>

Постановление

                              о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>                                                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи  20.8 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                         установил:

<ДАТА3>  ЗКВ ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> о том, что <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. установлено, что гражданин <ФИО2> во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> на своем автомобиле марки «Тойота Камри» без государственных номеров хранил травматический пистолет МР-80-13Т <НОМЕР> в подлокотнике автомобиля, в свободном доступе для других граждан.  

Тем самым, <ФИО2> перевозил свое оружие в нарушение правил, предусмотренных ФЗ "Об оружии" от <ДАТА4> N 150-ФЗ, Постановления от <ДАТА5> N 814.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 и 25.6 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом, которое возвращено в судебный участок «адресат не проживает», о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

       По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, в частности: рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7> объяснением  <ФИО2>  от <ДАТА7>

Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч.1 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ  обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С  учетом  того, что <ФИО5>  раскаивается в содеянном,  вину свою признает, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

 

                                                               постановил:

  признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 20.8 КоАП РФ,и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей..

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>; Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82720000; КБК 93411601203010000140; УИН 0411995205010430021120219.

          На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

3-211/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Керимов Р. Р.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.03.2021Рассмотрение дела
29.03.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее