Решение по делу № 2-136/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-136/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2012 года                                                                                                            пос. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Саратовского района Саратовской Дементьева О.С.,

при секретаре Бесчастновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго» к Власовой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

истец ОАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, обосновывая свои требования тем, что Власова О.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подачи электрической энергии выполняет надлежащим образом. Однако, ответчик уклоняется от оплаты получаемой услуги. 01 декабря 2009 года Власовой О.В. произведена последняя оплата в сумме 500 рублей с показанием прибора учета - 1746 кВт/ч. На 13 октября 2011 года показания прибора учета Власовой О.В. составляет 7708 кВт/час. Следовательно, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию на 13.10.2011 год составляет 5962 кВт/ч.(7708-1746). Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.11.2010 года №16/25 тариф для сельского населения Саратовской области на 2011 год установлен в сумме 1,60 руб. за 1 кВт/ч. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию в количестве 5962 кВт/ч*1,6=9539 рублей 20 копеек. 15.02.2012 года произведена частичная оплата задолженности в сумме 2000 рублей. Таким образом, задолженность Власовой О.В. за потребленную электроэнергию за период с января 2010 года по октябрь 2011 года составляет 7539 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7539 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Власова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно статье 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию (электричество), а абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.

Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Власова О.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго».

На 01.12.2009 года показания прибора учета Власовой О.В. составляли 1746 кВт/ч.

На 13.10.2011 года показания прибора учета Власовой О.В. составляли 7708 кВт/ч, что подтверждается обходным листом (л.д.6).

На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 19.11.2010 г. № 16/25, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2011 года установлен в сумме 1,60 руб. за 1 кВт/ч.

С учетом изложенного, задолженность Власовой О.В. за потребленную электроэнергию по состоянию на 13 октября 2011 год составила 5962 кВт/ч, что составляет 9539 рублей 20 копеек(5962*1.60 руб.).

15.02.2012 года ответчиком произведена частичная оплата в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании  с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 7539 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Власова О.В. каких-либо доказательств уплаты денежных средств, а так же  возражений относительно суммы задолженности не представила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им по квитанции государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194 -198, 233 - 235  ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Власовой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2010 года по октябрь 2011 год составляет 7539 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7939 (семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей.  

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья