Дело № 2-535/2021 27 апреля 2021 года
УИД 29MS0027-01-2021-006302-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петухова <ФИО2> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о перерасчете начислений за водоснабжение, пеней,
УСТАНОВИЛ:
истец Петухов В.Г. обратился к мировому судье с иском к МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» о перерасчете начислений за водоснабжение, пеней.
Истец вызывался в судебное заседание, в том числе и 27 апреля 2021 года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, и не представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поданное исковое заявление Петухова <ФИО2> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о перерасчете начислений за водоснабжение, пеней подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Петухова <ФИО2> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о перерасчете начислений за водоснабжение, пеней оставить без рассмотрения.
Разъяснить Петухову <ФИО2>, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если оно представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Ю.В. Жданова