Решение по делу № 4-553/2020 от 12.10.2020

Дело 5-553/2020-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 октября 2020 года г. Северодвинск

         Мировой судья Кулаковская Олеся Александровна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области,  рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12) протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску, в отношении:

Рудакова Ивана Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

23 сентября 2020 года около 13  час. 38  мин. Рудаков И.И.,  находясь в торговом зале магазина  «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Беломорский, д. 43, совершил тайное хищение товара:  2 упаковок шампуня «Гарньер фрукт.сос»  закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за штуку, и 1 упаковку шампуня «PS» закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  причинив ущерб ООО «АГРОТОРГ» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым совершил мелкое хищение  чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании Рудаков И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении представителя потерпевшего, мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения Рудакова И.И., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Исходя из ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из материалов дела следует, что Рудаков И.И. 23 сентября 2020 года около 13  час. 38  мин.,  находясь в торговом зале магазина  «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Беломорский, д. 43, совершил тайное хищение товара:  2 упаковок шампуня «Гарньер фрукт.сос»  закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за штуку, и 1 упаковку шампуня «PS» закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  взяв указанный товар и спрятав под одежду, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив его, был задержан сотрудниками магазина при повторном появлении, товар не возвращен.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ОМВД России по г. Северодвинску, заявлением и  объяснениями представителя потерпевшего, справкой об ущербе, инвентаризационной описью, товарно-транспортными накладными, протоколом об административном правонарушении,  которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6, 26.2, 26.3, 26.6, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны сотрудников полиции и представителя потерпевшего мировым судьей не установлено.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства виновности Рудакова И.И. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Рудакова И.И. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, в связи с чем его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Рудакова И.И. в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Рудаковым И.И.  административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд  назначает  ему  наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренный санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Рудакова Ивана Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двести) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) Банк получателя средств Отделение Архангельск БИК банка получателя средств 041117001 Лицевой счет 04242021270 Сч. получателя средств 40101810500000010003 ИНН получателя средств 2901110845 КПП получателя средств 290101001 КБК 43511601073010027140 Код ОКТМО 11730000 УИН 02102371000000000020716107

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 10 Северодвинского судебного района (ул.Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

Мировой судья	подпись	О.А. Кулаковская
Копия верна
Мировой судья		О.А. Кулаковская