Решение по делу № 5-204/2016 от 11.03.2016

Дело № 5-204/2016 г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 11 марта 2016 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л :

          <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 10 февраля 2016 года усматривается, что 10 февраля 2016 года в 10часов 33 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 390 км + 200 м ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ. Зафиксировано прибором «Визир-2М» <НОМЕР>, дата поверки до 16.12.2017 года.

          Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал. 

          Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

     Как установлено судом, 10 февраля 2016 года в 10 часов 33 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 390 км + 200 м ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ. Зафиксировано прибором «Визир-2М» <НОМЕР>, дата поверки до 16.12.2017 года.

  Указанные обстоятельства, помимо полного признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 10 февраля 2016 года, согласно которого усматривается, что 10 февраля 2016 года в 10 часов33 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 390 км + 200 м ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ. Зафиксировано прибором «Визир-2М» <НОМЕР>, дата поверки до 16.12.2017 года.

        - Из снимков фотофиксации  административного правонарушения, произведенных техническим прибором «Визир-2М» <НОМЕР>, входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за № 13/п-1962), усматривается, что 10 февраля 2016 года в 10 часов 33 минуты водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 390 км + 200 м ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

            Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> 10 февраля 2016 года в 10 часов 33 минуты, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 390 км + 200 м ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, разделяющей транспортный поток в противоположных направлениях.

            Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 10.02.2016 года и приложенным к протоколу об административном правонарушении снимком фотофиксации административного правонарушения от 10 февраля 2016 года, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья                                                             

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОГИБДД ОМВД РФ по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Адрес: Республика Дагестан, гор. Махачкала ул.Абубакарова дом №65, БИК - 048209001, р/с 40101810600000010021, КБК - 188 116 300 200 160 00140 УИН 18810405160580011250. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д.№13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

    Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>