Решение от 19.11.2012 по делу № 2-4436/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-4436-2012/4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск                                                                                                                19 ноября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д.,   при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске  гражданское дело по иску Агафонова С.Н. к индивидуальному предпринимателю  Горшковой В.Н. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец   обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указывает, что <ДАТА2>  приобрел в отделе ответчика в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Северодвинске <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО> «Флок», стоимостью 3990 рублей. В процессе эксплуатации,   в период гарантийного срока, выявились недостатки проданного товара,  а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> сдувается, пропускает воздух. Обнаружив недостатки товара, истец  <ДАТА3> обратился к продавцу, сообщив ему об отказе от исполнения договора, предложила возвратить уплаченную за товар сумму. Продавец в удовлетворении требований истцу отказал.  Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА4>, взыскать стоимость товара уплаченную по договору - 3990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей,  судебные расходы в сумме 1500 руб.

Истец, в судебном заседании, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований о возврате стоимости товара, отказался от исковых требований к ответчику о взыскании стоимости товара и  компенсации морального вреда.

Отказ от исковых требований в данной части принят судом, производство по по делу в данной части судом прекращено.

Истец на основании ст. 101 ГПК РФ просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1500 руб.

Ответчик извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Выслушав  истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи  <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 3990 рублей. Оплата товара истцом произведена в полном объеме. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, выявились недостатки проданного товара,  а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> сдувается, пропускает воздух.

На момент рассмотрения дела требования истца о возмещении стоимости товара ненадлежащего качества ответчиком удовлетворены.

Согласно ч1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из представленных материалов истец за составление иска оплатил по квитанции 1500 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░