Решение по делу № 5-33/2017 (5-542/2016) от 26.01.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         26 января 2017г. г.Иркутск<АДРЕС>

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района города Иркутска Колпаковой Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-33/17 в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ФИО1>»  Цой <ФИО2>, <ДАТА>, урож.г.Иркутск, проживающего по адресу: <АДРЕС>  о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «<ФИО1>» Цой Д.Д. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах:

В отношении Цоя Д.Д.  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> по факту несвоевременного представления сведений о среднесписочной численности работников по сроку представления - не позднее <ДАТА>

Цой Д.Д.,  будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Ходатайств и заявлений от правонарушителя не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность Цоя Д.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не представлено.

С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие  не явившегося участника производства по делу.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «<ФИО1>» создано в <ДАТА>, соответственно, сведения о среднесписочной численности работников ООО «<ФИО1>»  следовало представить в налоговый орган не позднее <ДАТА> Сведения о среднесписочной численности фактически представлены <ДАТА>

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, подписан должностным лицом.  Присоставления протокола об административном правонарушении Цой Д.Д. не присутствовал.

В соответствии спп.3 п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Факт несвоевременного представления отчетности подтверждается собранными материалами дела:

Как установлено из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА> дата регистрации ООО «<ФИО1>» - <ДАТА>

Сведения о среднесписочной численности работников должны были быть представлены не позднее <ДАТА>

Установлено, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год ООО «<ФИО1>» представлены <ДАТА>

Таким образом, нарушение срока представления налогоплательщиком отчетности находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» 06 декабря 2011 г. №402-ФЗ, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<ФИО1>» - действующее юридическое лицо, генеральным директором которого является  Цой Д.Д.

Таким образом, Цой Д.Д. действительно не обеспечил надлежащее ведение бухгалтерского учета в организации и своевременное представление отчетности.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Цоя Д.Д.  в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает личность Цоя Д.Д., который, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть Цоя Д.Д. административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цой <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: для ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска: БИК 042520001, КБК 18211603030016000140, получатель - УФК по Ирк.Области, ИНН 3812080809/381201001, р/с 40101810900000010001, ОКТМО 25701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней.

      Мировой судья                                                                                  Е.Г. Колпакова

                     

                                 Российская Федерация Иркутская область г.Иркутск Свердловский район Судебный участок №16 664029, г.Иркутск, ул.Чайковского, 4 тел. (факс): 388-894 su016mirsud38@yandex.ru Исх.№__________от «____»_________20____г. На №___________от«____»_________20____г.

ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска 664039, г. Иркутск, ул. 4 Железнодорожная, 44 Цой Дмитрию Дееновичу 664082, г. Иркутск, пр. Ю. Тена, д.4, кв. 35 Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении. Секретарь судебного заседания № 16 В.К. Брылев Российская Федерация Иркутская область г.Иркутск Свердловский район Судебный участок №16 664029, г.Иркутск, ул.Чайковского, 4 тел. (факс): 388-894 su016mirsud38@yandex.ru Исх.№__________от «____»_________20____г. На №___________от «____»_________20____г. ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска 664039, г. Иркутск, ул. 4 Железнодорожная, 44 Цой Дмитрию Дееновичу 664082, г. Иркутск, пр. Ю. Тена, д.4, кв. 35 Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении. Секретарь судебного заседания № 16 В.К. Брылев

5-33/2017 (5-542/2016)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цой Дмитрий Деенович
Суд
Судебный участок № 16 Свердловского района г. Иркутска
Судья
Колпакова Екатерина Геннадьевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на сайте суда
16.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.01.2017Рассмотрение дела
26.01.2017Административное наказание
26.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее