Решение по делу № 5-284/2014 от 20.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «СОК УФА», директором, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 53А-93, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19.45 час. <ФИО2>, управляя автомобилем <ДАТА> и двигаясь по а/д М5 Урал 1059 км, в нарушении п.11.4 ПДД РФ совершил маневр «Обгон» на мосту, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, и произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения в каждом направлении (п.1.3 ПДД РФ).

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ признал, и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет, просит назначить штраф.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что, <ДАТА3> в 19.45 час. <ФИО2>, управляя автомобилем Фольскваген г/н С 452 НР/163, и двигаясь по а/д М5 Урал 1059 км, в нарушении п.11.4 ПДД РФ совершил маневр «Обгон» на мосту, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, и произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения в каждом направлении (п.1.3 ПДД РФ).

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 037381 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты СБДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ДАТА3> в 19.45 час. <ФИО2>, управляя автомобилем Фольскваген г/н С 452 НР/163, и двигаясь по а/д М5 Урал 1059 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении п.11.4 ПДД РФ совершил маневр «Обгон» на мосту, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, и произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения в каждом направлении (п.1.3 ПДД РФ). В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> указал, что «данный маневр не совершал, на видео а/м черного цвета не его, со схемой не согласен. Замер проезжей части не производился»;

- Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2>, управляя а/м Фольскваген г/н С 452 НР/163, двигался по а/д М5 Урал 1059 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, совершил маневр «Обгон» на мосту, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, и произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения в каждом направлении;

- Объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>, в котором он пояснил, что <ДАТА4> примерно в 19.45 час. на 1059 км а/д Урал в Красноярском районе <АДРЕС> области, он видел как водитель <ФИО2>, управляя а/м Фольксваген г/н С 452 НР/163, выехал на полосу встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 и совершил маневр «обгон» на мосту;

- Объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4>, в которых они пояснили, что <ДАТА4> в их присутствии водитель <ФИО2> отказался указать в протоколе свой номер телефона;

- Справкой о нарушениях ПДД в отношении <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5>

В судебном заседании была исследована видеозапись, произведенная сотрудниками полка ДПС ГИБДД по городу Самаре, на которой было зафиксировано движение а/м Фольскваген г/н С 452 НР/163, который совершил маневр «Обгон» на мосту, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, и произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения в каждом направлении.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каких-либо транспортным средством.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 037381 от <ДАТА4> на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 086, СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области по адресу: 443051, <АДРЕС>, 72А, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>