Решение по делу № 3-178/2021 от 29.06.2021

Адм.дело №5-178/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 29 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы РД Юсупова Ш.Д., (367000, г. Махачкала, ул. И.Казака,2 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> временно не работающего, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> следуя по пр. Р. Гамзатова, 117 г.Махачкалы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>  для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, посредством СМС-сообщения на телефонный номер 8988-633-01-26, полученного адресатом, согласно отчета об отправке и доставке смс от 23.06.2021г., что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., а также  определением суда от 16 июня 2021 года <ФИО1> был подвергнут принудительному приводу, согласно письменного отчета судебного пристава Омаратаева Н.М. от 29.06.2021г. <ФИО1>  по данному адресу ул. <АДРЕС> со слов соседа Муртазалиева М. не проживает и в соседних домах данного гражданина не знают.

  В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 359560 от 15.03.2021 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2021 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.03.2021г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2021 г., рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2>  от 15.03.2021 г., протоколом о задержании транспортного средства от 15.03.2021 г., видеозаписью правонарушения.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении данного административного дела установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством, и инспектор ГИБДД, имея достаточные основания, предъявил к нему, как к водителю транспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого последний отказался.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в законности требования сотрудника полиции о прохождении <ФИО1> К.Р медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы суда между указанными доказательствами не имеется.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО4>понимал наличие у сотрудников полиции оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО1> не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в соответствии с санкцией за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), р/счет: 40101810600000010021 в отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 188 116 011 23 01 0001 140; УИН: 18810405200580084022.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкала.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г.Махачкалы РД Ш.Д.<ФИО5>