Не вступило в законную силу. 5 -702 /2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Арти 24 ноября 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Русинова С.А., родившегося <ДАТА2> в п. Арти, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не имеющего постоянного источника доходов, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, около 18 часов 10 минут, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. Арти Русинов С.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Русинов С.А. в судебном заседании вину свою признал.
Мировой судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол и исследовав материалы дела, считает вину Русинова С.А. доказанной и квалифицирует его деяние по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Русинова С.А. устанавливается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР>, объяснениями, рапортом сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, справкой.
При определении вида и меры наказания правонарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░