Дело № 2-87/2012

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года                                                                                          город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города *** к Лучкину ИО1, Сидоровой ИО2, Лучкиной ИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик Лучкин А.А. является собственником жилого помещения - квартиры НОМЕР, расположенной в *** по улице *** в городе ***. В указанном жилом помещении по месту жительства в качестве членов семьи собственника  зарегистрированы ответчики Лучкина З.А. и Сидорова О.А.  Поскольку коммунальные платежи ответчиками длительное время не вносятся, просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за период с ДАТА3 по ДАТА4 в сумме 693 рубля 97 копеек и пени в сумме 139 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

 Ответчик Лучкина З.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором с иском согласилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер пени.

 Ответчики Лучкин А.А., Сидорова О.А. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Лучкин А.А. является собственником жилого помещения - квартиры НОМЕР, расположенной в *** по улице *** в городе ***. В указанном жилом помещении по месту жительства в качестве членов семьи собственника  зарегистрированы ответчики Лучкина З.А. и Сидорова О.А.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА3 по 31декабря 2009 года составила 693 рубля 97 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному  истцом, размер пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДАТА5 составил 139 рублей 90 копеек.

            В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до 100 рублей.

            Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░1, ░░░░░░░░░ ░░2, ░░░░░░░░ ░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░3 ░░            ░░░░4 ░ ░░░░░ 693 ░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 793 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░  97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░1, ░░░░░░░░░ ░░2, ░░░░░░░░ ░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░

                                                                            

2-87/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Администрация г. Мурманска
Ответчики
Сидорова Ольга Александровна
Лучкина Зинаида Александровна
Лучкин Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
24.01.2012Ознакомление с материалами
28.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее