ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Челно-Вершины 8 июля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
с участием
государственного обвинителя -прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Зятчина И.В.
подсудимого Герасимова В.А.
представителя потерпевшего <ФИО1>
защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Герасимова В.А. <ДАТА3>, судимого:
1. <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Герасимов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА6> Герасимов В. А. на основании п. 1 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА7> был поставлен на учет в качестве безработного в Государственное учреждение Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 1-й микрорайон, дом <НОМЕР>, где ему было разъяснено, что в случае трудоустройства, регистрации предпринимателем, учреждения организации или назначения пенсии он обязуется незамедлительно уведомить об этом службу занятости населения. Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, денежных средств выделяемых в качестве пособия по безработице, путем обмана, <ДАТА8> Герасимов В.А. заключил трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА8> и договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ИП <ФИО2> о трудоустройстве его на работу в должности водителя такси в ООО «Радуга» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. О своем трудоустройстве Государственное учреждение центра занятости населения муниципального района <АДРЕС> Герасимов В.А. не уведомил. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение представителя Центра занятости относительно своего статуса безработного, фактически, работая с <ДАТА8> водителем такси в ООО «Радуга» на основании заключенного с работодателем договора и подтверждая свой статус безработного, не сообщив о своем трудоустройстве, с целью дальнейшего получения пособия по безработице в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> незаконно получил 736,67 рублей, с <ДАТА10> по <ДАТА11> незаконно получил 850 рублей, с <ДАТА12> по <ДАТА13> незаконно получил 368,33 рублей, пчинив своими преступными действиями Центру занятости населения муниципального района <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 1955 рублей.
Таким образом, Герасимов В.А.,совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ
В настоящем судебном заседании Герасимов В.А. не изменил желания о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства , поскольку вину признал полностью , раскаялся в содеянном , с предъявленным ему обвинением согласен полостью .
Государственный обвинитель , защитник подсудимого, представитель потерпевшего согласны на постановление приговора в порядке особого судебного разбирательства .
Судом установлено , что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства , а так же , что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником .
Условия ст. 316 УПК РФ соблюдены полностью , а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства .
Суд считает предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается доказательствами , собранными по делу , действия Герасимова В.А. правильно квалифицированны по ч.1 ст. 159 УК РФ , как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому , суд учитывает характер совершенного преступления , тяжесть наступивших последствий ,степень его общественной опасности , конкретные обстоятельства дела , личности виновного , характеризующейся по месту с положительной стороны, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, наличие неснятой и непогашенной судимости при отсутствии признаков рецидива .
Отягчающих наказание обстоятельств , предусмотренных ст. 63 УК РФ
Обстоятельством , смягчающих наказание , предусмотренным ст. 61 УК РФ , суд считает нахождение на иждивении подсудимого 2х несовершеннолетних детей , возмещение материального ущерба подсудимым в полном объеме в добровольном порядке , признание вины .
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Герасимова В.А. виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Герасимову В.А. считать условной , установив ему 6 месяцев испытательного срока , в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление .
Контроль за исправлением Герасимова В.А. возложить на государственные специальные органы .
Возложить на Герасимова В.А. дополнительную обязанность не покидать постоянного места жительства без уведомления УИИ .
Меру пресечения Герасимову В.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней .
Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.