Решение по делу № 2-338/2012 от 03.05.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 годап. Безенчук<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н. при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Тихолаз <ФИО1> о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с иском к Тихолаз О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 89 руб. 81 коп., указывая, что в соответствии со ст.5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» - ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.

Ответчик - Тихолаз О.В. была поставлена на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области за регистрационным <НОМЕР>.

Согласно выписке из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность с принятием им соответствующего решения.

На основании Постановления Правительства РФ от 16.06.2010 г. № 443 «О стоимости страхового года на 2010 г.» утверждена стоимость страхового года на 2010 г. в размере 10 392 руб. 60 коп. Фиксированный платеж за текущий год уплачивается в течение календарного года, но не позднее 31 декабря этого года, а за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и в соответствии со ст. 25 от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…» за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств начисляются пени на не уплаченную сумму страховых взносов, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам по состоянию на <ДАТА4>, которое оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Тихолаз О.В. недоимку по страховым взносам в общей сумму 89 руб. 81 коп.

Истец ГУ - Управление ПФ в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тихолаз О.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом по последнему месту жительства, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление о своевременном направлении в ее адрес повестки, возвращенное почтой в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещение считается доставленным.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, о чем написал заявление.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.

Изучив материалы дела, суд находит установленным, что Тихолаз О.В. была поставлена на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области за регистрационным <НОМЕР>.

На основании Постановления Правительства РФ от 16.06.2010 г. № 443«О стоимости страхового года на 2010 г.» утверждена стоимость страхового года на 2010 г. в размере 10 392 руб. 60 коп. Фиксированный платеж за текущий год уплачивается в течение календарного года, но не позднее 31 декабря этого года, а за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

Истец просит взыскать с Тихолаз О.В. недоимку по страховым взносам в общей сумме 89 руб. 81 коп.

Следовательно, УПФ по Безенчукскому району Самарской области правомерно обратилось в суд о взыскании задолженности по пени.

В силу изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по пени за просрочку платежа с Тихолаз О.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Тихолаз <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области задолженность по пени за 2010 г. в размере 89 руб. 81 коп., где пени по страховой части - 57 руб. 90 коп.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 11руб. 32 коп., пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 20 руб. 59 коп.

Взыскать с Тихолаз <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой судья Л.Н. Пащенко