Решение от 23.04.2021 по делу № 5-402/2021 от 23.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецова,13) 23 апреля 2021 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р. в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело № 5-357/2021 об административном правонарушениив отношении Ф.1,<ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.1 лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> и обязанность в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,  <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Указанными действиями Ф.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен  административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>  осужденному Ф.1 установлены ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании Ф.1 с протоколом об административном правонарушение был согласен.

Вина Ф.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  письменными объяснениями Ф.1 от <ДАТА9>, копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждением от <ДАТА11>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

   При  назначении административного наказания, в соответствии  ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года: 1 протокол за 2020 год. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание, что Ф.1 не работает и, следовательно, не имеет источников дохода для оплаты штрафа, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

         К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Ф.1 не относится.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░9>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 20.40 ░░░░░ <░░░░12>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░  ░. <░░░░░>. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░