Решение по делу № 5-315/2016 от 10.05.2016

Дело № 4-315/2016 10 мая 2016 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственной жилищной инспекции Архангельской области в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Управляющая компания Архангельск», находящегося по адресу: город <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом 7,

у с т а н о в и л:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> поступил материал о привлечении юридического лица ОАО «УК Архангельск» к административной ответственности, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

         В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту их совершения.

          Пункт 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - местом окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

         ОАО «УК Архангельск» вменяется совершение административного правонарушения в форме бездействия, следовательно, местом совершения административного правонарушения является в данном случае место регистрации юридического лица ОАО «УК Архангельск».

          Согласно материалам дела, ОАО «УК Архангельск» зарегистрировано по адресу: город <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом 7.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В силу статьи 9 Областного закона <АДРЕС> области "О мировых судьях <АДРЕС> области" от <ДАТА3> <НОМЕР>-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

          В соответствии с Областным законом "О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области"  N 207-29-ОЗ от   <ДАТА4>,  д. 7 по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> расположен в пределах границ судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, в связи с чем оснований для принятия к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> материала не имеется.

           В соответствии с абз.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,  если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрении протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд выносит определение о передаче протокола и других административных материалов по подведомственности.

          Дело подлежит передаче по подведомственности мировому  судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  КоАП РФ, мировой судья 

о п р е д е л и л:

         Передать материалы по делу об административном правонарушении  в отношении юридического лица ОАО «УК Архангельск» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ для рассмотрения  мировому судье  судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска (город Архангельск, ул. Суворова, д. 11).

  Мировой судья                                                                     Т.Ю. Свепарская