Решение по делу № 5-214/2021 от 13.04.2021

   дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <ДАТА1>         ул. <АДРЕС>, д. 1А, р.п. Мишкино, <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,  д. 4А, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование среднее, работает санитаром в Мишкинском отделении областной психбольницы, состоящего в браке, инвалидности нет, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, в нарушение пунктов 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, в 16 ч. 10 мин. <ДАТА3> на 171 км. автодороги «Иртыш» на территории  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в качестве водителя управлял автомобилем ВАЗ 21310, гос.рег.знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в 16 ч. 25 мин. <ДАТА3> на 171 км. автодороги «Иртыш» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ составлен ст. ИДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>

При рассмотрении дела <ФИО2> присутствовал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, заявил о признании своей виновности в совершении правонарушения, подтвердил факт управления автомобилем и отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Пояснил, что  права управления каким либо видом транспортных средств не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ нашла своё подтверждение полностью, и доказана:

протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 129644 от <ДАТА3>, при составлении которого <ФИО2> присутствовал, выполнил подписи, запись о согласии с нарушением;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ 298621 от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем при наличии признаков опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО2> имея признаки опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От  прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чём имеется соответствующая запись,  выполнил подписи;

видеозаписью, при просмотре которой на персональном компьютере на рабочем месте, мировым судьёй установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте,  время и дату, в патрульном автомобиле сотрудником ДПС ГИБДД произведена фиксация процедуры составления процессуальных документов в отношении <ФИО2>, ему были разъяснялись права, он был отстранён от управления автомобилем, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование, пройти которое отказался, были составлены процессуальные документы, переданы <ФИО2> для ознакомления и подписи;

справками ГИБДД и Гостехнадзора о  том, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет; списком нарушений;

пояснениями <ФИО2> при рассмотрении дела мировым судьёй.

Согласно протоколу о доставлении 45 АЕ 002155 от <ДАТА4>, протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> был задержан в административном порядке в 17 ч. 00 мин. <ДАТА5>, доставлен МО МВД России  «Юргамышкий»  в 20 ч. 00 мин. <ДАТА4>,  административное задержание не прекращено.

 Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировой судья не установил, признаёт указанные доказательства достаточными, относимыми и допустимыми по данному делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод, что деяние  <ФИО2> следует квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> его признание виновности в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность <ФИО2>, в силу п. 2 ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, индивидуализируя ответственность, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.   

Руководствуясь статьями 3.9, 12.26, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного  ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста <ФИО2> исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 50 минут <ДАТА1>.

В срок отбытия <ФИО2> административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 ч. 00 мин. <ДАТА4> до 16 ч. 50 мин. <ДАТА7>

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения, может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в срок 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>