Решение по делу № 4-180/2021 от 27.05.2021

 <НОМЕР>

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  прекращении производства по делу

     г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>     

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Архангельская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 12 каб. 32), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Автозвук29», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д.19/15, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Автозвук29», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 46,  в соответствии со ст. 6 и 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев, квартальный 2020 года. При установленном сроке представления не позднее <ДАТА4>, фактически расчет предоставлен <ДАТА5>

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом.

Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено  в отсутствие <ФИО2>     

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ <ФИО2> является генеральным директором ООО «Автозвук29» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 46.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ 9 месяцев 2020 года должен был быть предоставлен <ФИО3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу не позднее <ДАТА4>.

Как следует из материалов дела, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2020 года в отношении ООО «Автозвук29» был предоставлен в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу <ДАТА7> по телекоммуникационным каналам связи, то есть с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 230 НК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Автозвук29», и, в соответствии со ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, учитывая, что <ФИО2> представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2020 года в отношении ООО «Автозвук29» в налоговый орган, пропустив установленный срок всего на одиннадцать дней, каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия <ФИО2> не повлекли причинение ущерба или существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом указанных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает <ФИО2> от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Автозвук29» <ФИО2> объявить устное замечание, от административной ответственности освободить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>