Решение по делу № 1-3/2020 от 17.03.2020

Уголовное дело № 1-142-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 17 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Короткова Л.И.,

при секретаре Гребенниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Каменева Г.В.,

подсудимого Селезнева Сергея Владимировича,

защитника - адвоката Дергачева Т.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Селезнева Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>,  гражданина РФ, со средним  специальным образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке,   военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного по месту жительства по адресу Волгоградская область, <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Селезнев С.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: 17 августа 2019 года, примерно в 07 часов 00 минут Селезнев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре квартиры <НОМЕР> многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. Репина Краснооктябрьского района г. Волгограда, где у него возник словесный конфликт с его супругой <ФИО1>, в ходе которого Селезнев С.В., прошел в кухню, где взял с кухонного стола вышеуказанной квартиры кухонный нож. В продолжении конфликта у Селезнева С.В, возник преступный умысел направленный на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО1> 17 августа 2019 года примерно в 07 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Репина Краснооктябрьского района г. Волгограда с целью реализации своего умысла осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в нарушении неприкосновенности личности и причинения морального вреда здоровью <ФИО1>, желая их наступления, Селезнев С.В. с целью запугивания, находясь в непосредственной близости, от потерпевшей держа в правой руке нож, острие лезвия которого направлял в ее сторону и высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, которую последняя восприняла реально и действительно опасалась за свою жизнь и здоровье.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство  о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду примирения с подсудимым.

Подсудимый Селезнев С.В. и его защитник - адвокат Дергачев Т.А.   поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Каменев Г.В. возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Селезнев С.В. не судим, каких-либо претензий потерпевшая сторона не имеет, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей.

Преступление в совершении которого обвиняется Селезнев С.В. в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Селезнева С.В. по части 1 статьи 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Селезневу С.В. до вступления постановления в законную силу в виде обязательства о явке не изменять.

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож - в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Селезнева Сергея Владимировича по части 1 статьи 119 УК РФ производством в судебном участке № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Селезнева Сергея Владимировича - обязательство о явке - не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в ОП № 2 УМВД России по г.Волгограду - по вступлению в законную силу постановления  уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                             Короткова Л.И.