Решение от 26.05.2014 по делу № 5-467/2014 от 26.05.2014

5-467/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оленегорск                                                                                26 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Козинского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Козинского О.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ с ходатайством Козинского О.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Как установлено, при составлении протокола об административном правонарушении Козинский О.Н. обратился с ходатайством о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в г. Апатиты.

Из представленных материалов усматривается, что Козинский О.Н. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, то есть в отдаленном населенном пункте от г. Оленегорска.

Учитывая изложенное, в связи с необходимостью обеспечить Козинскому О.Н. возможность явиться в суд по месту своего жительства и дать объяснения по делу, представить необходимые доказательства, мировой судья не находит оснований для отказа в заявленном ходатайстве, протокол подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Апатитского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4, частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░ 4.1 ░░░░░░ 12.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░