Решение по делу № 5-299/2021 от 28.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                  г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, 

рассмотрев дело <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Василий Анатольевич, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,  работающего ООО «СК АТОЛЛ» генеральным  директором,  гражданина РФ,  зарегистрированного по  адресу:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 25, квартира 333, 

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> установлено, что <ФИО3> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ИФНС России  по <АДРЕС>  району  г. <АДРЕС> за  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25  КоАП РФ в размере  5000 рублей.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО3> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>  в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, а именно: судебной  повесткой,  направленной ему  по номеру, указанному  в  протоколе об административном  правонарушении, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО4> к административной ответственности.

Факт совершения <ФИО5> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении   63 СР 012794   от <ДАТА7> года;

- постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- справкой  о  правонарушениях;

- карточкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО5> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КРФоАП, является  признание  вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО5> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере  1000 (одна  тысяча) рублей.

         Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: Служба  мировых  судей  <АДРЕС> области. Юр.адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А; фактический адрес: 443030, г.   <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17; Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>,КПП: <НОМЕР>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000014200, Субсчет:, КБК: 71511601203019000140, ОКТМО: 36740000, городской округ <АДРЕС>, УИН 0319929300000000000551796.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                   <ФИО1>