Решение по делу № 5-356/2013 от 11.11.2013

<НОМЕР>  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлова Н.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА> в отношении Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          Водитель Орлов Н.В., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

           <ДАТА1> в 02 час. 50 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС>, Орлов Н.В., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ГАЗ 33269 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          В судебном заседании Орлов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств, изложенных в материалах дела.

          Выслушав объяснения Орлова Н.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Орлова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, доказанной. 

Так, вина Орлова Н.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается как объяснениями самого Орлова Н.В., так и следующими доказательствами:

            - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА1> в 02 час. 50 мин., двигаясь по <АДРЕС>, Орлов Н.В., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ГАЗ - 33269 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Орлов Н.В. <ДАТА1> в 02 час. 50 мин. был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ - 33269 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в связи с наличием у Орлова Н.В.  признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения. От прохождения освидетельствования Орлов Н.В. отказался;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, Орлову Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался о чем собственноручно сделал запись в протоколе «отказываюсь» в присутствии понятых.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления водителя Орлова Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Орлов Н.В. от прохождения данного освидетельствования отказался. Учитывая, что Орлов Н.В. лишен права управления транспортным средством, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Орлова Н.В., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 12.26, 29.7-29-10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Орлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

          Срок наказания Орлову Н.В. исчислять с 04 час. 15 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                     О.Н. Левочкина