Решение по делу № 5-2076/2012 от 02.10.2012

Дело № 5-133-2076/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 10 сентября 2012 года по обвинению Свиридова А. В.,<ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Свиридов А. В., являющийся <НОМЕР> осуществляющего свою деятельность <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, привлёк к трудовой деятельности на условиях гражданско-правового договора <ФИО1>, являвшуюся <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2>, являвшуюся <НОМЕР> по <АДРЕС> области, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии коррупции".

Свиридов А. В. на рассмотрение административного дела не явился. О времени и месте рассмотрения извещён надлежаще.

В соответствии со ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности либо выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора в случаях, предусмотренных федеральными законами, государственного или муниципального служащего (бывшего государственного или муниципального служащего), замещающего (замещавшего) должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии коррупции".

При рассмотрении административного дела установлено: на основании ч. 4 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> граждане Российской Федерации, замещающие должность федеральной государственной службы, включенные в раздел I и II перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, или должности федеральной государственной службы, включенные в перечень должностей федеральной государственной службы в федеральном государственном органе, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имущество обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный руководителем федерального государственного органа в соответствии с разделом III перечня, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Таким образом, в случае заключения трудового договора с гражданином, замещавшим должность судебного пристава, необходимо в течение 10 дней сообщить о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

В ходе проведенной проверки в <ДАТА> установлено, что между <ДАТА> и <ФИО1>, <ФИО2>, ранее занимавшими <НОМЕР> по <АДРЕС> области, заключены трудовые договоры от <ДАТА7>

В соответствии с п. 4 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 925 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции" органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендовано в 2-месячный срок разработать, руководствуясь настоящим Указом, и утвердить перечни должностей государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации и перечни должностей муниципальной службы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Согласно Приказу ФССП РФ <ДАТА9> N 150 должность судебного пристава-исполнителя структурного подразделения входит в перечень должностей федеральной государственной службы в федеральном государственном органе, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Проверкой в <ДАТА> установлено, что сообщения о заключении трудового договора с <ФИО1> и <ФИО2> по месту их <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не направлено.

Таким образом, в действиях директора <ДАТА> Свиридова А. В. усматривается состав административного правонарушения по ст. 19.29 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии коррупции".

Действия Свиридова А. В. следует квалифицировать по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.29, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Свиридова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   В. Г. Третьяков