Дело № 5-254/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Зима 21 июля 2021 года
Мировой судья судебного участка 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Лаптев А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Лаптев А.А.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в обязанности которого, как должностного лица в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ входит своевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ несвоевременно по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов представил в Межрайонную ИФНС России № 14 по Иркутской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА>. Срок представления, установленный законодательством о налогах и сборах - не позднее <ДАТА4>
Лаптев А.А.1 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, Лаптев А.А.1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Обязанность представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА> установлена п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ.
Вина Лаптев А.А.1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, в частности надлежаще заверенной копией квитанции о приеме налоговой декларации, согласно которой налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА> направлена <ФИО2> в налоговый орган <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Факт административного правонарушения был зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола Лаптев А.А.1 не оспорил, на составление не явился.
Доказательств того, что совершение правонарушения Лаптев А.А.3 стало возможным по причине, не связанной с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, мировому судье не представлено.
Действия Лаптев А.А.1 квалифицируются мировым судьей по ст. 15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает установленной вину Лаптев А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно предоставил в налоговый орган налоговую декларацию.
Установлено, что Лаптев А.А.1 постановлением мирового судьи судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания Лаптев А.А.1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░: 012520101, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04342207670), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░░░ 25720000, ░░░ 83711601153010005140, ░░░ 0376068821072021396702995.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 16, 2 ░░░░, ░░░░░░░ 6.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2, ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░