ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Иркутск                                                                                         5 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, исполняющий обязанности судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело № 5-114/2020 об административном правонарушении

в отношении Владимирова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иркутск, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющего, состоящего в барке, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020, из телефонного сообщения КУСП <НОМЕР> от 08.01.2020 зарегистрированного в ОП № 4
МУ МВД России «Иркутское» было установлено, что 08.01.2020 в 01 час 05 мин, по адресу: г. <АДРЕС>, гр. Владимиров Алексей Владимирович, <ДАТА5> г.р., нанёс гр. <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. побои, а именно ударил ладонью по лицу. Совершение данного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Владимирова Алексея Владимировича, результатами СМЭ <НОМЕР> от 13.01.2020. Таким образом в действиях гр. Владимирова Алексея Владимировича, <ДАТА5> г.р., усматриваются признаки правонарушения предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП.             

В судебное заседание Владимиров А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.        

Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает  явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Ранее в судебном заседании Владимиров А.В.  вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в его письменных объяснениях, данных УУП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» от 13.01.2020 подтвердил.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина Владимирова А.В. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 17.01.2020, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 - 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства причинения Владимировым А.В. побоев <ФИО1>, с правонарушением последний согласился, о чем в соответствующей графе протокола собственноручно указал "согласен". Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Владимирову А.В. разъяснены;

- копией заявления <ФИО1> в ОП-4 МУ МВД РФ «Иркутское» от 08.01.2020, в котором она просит привлечь к ответственности супруга ее племянницы, который нанес ей побои;

- копией письменного объяснения потерпевшей <ФИО1> от 08 января 2020 года, из которого следует, что 08.01.2020 к ней в гости по адресу: г<АДРЕС> приехала ее племянница со своим супругом Владимировым А.В. в ходе распития спиртных напитков Владимиров А.В. начал ссориться с племянницей и в ходе ссоры ударил <ФИО1> по право щеке, схватил за шею и оттолкнул. После чего она вызвала полицию. До приезда наряда полиции Владимиров А.В. ушел в неизвестном направлении;

- письменным объяснением <ФИО2>, согласно которым она 08.01.2020 вместе со своим мужем Владимировым А.В. приехали в гости к <ФИО1> по адресу г<АДРЕС>, где  них происходило застолье. В ходе застолья они распивали спиртные напитки, после чего она ушла спать в спальную комнату. Спустя некоторое время ее разбудил муж и спросил поедет ли она с ним домой, на что она ответила, что останется спать у своей тети и легла спать дальше. Позже она проснулась из-за шума и поняла, что у тети и ее мужа произошел конфликт. В ходе ссоры ее муж ударил один раз ладошкой ее тетю по щеке, что она в последствии узнала от своей тети, так как саму ссору не видела. Затем ее муж уехал, а она осталась ночевать у тети;

- письменными объяснениями Владимирова А.В., согласно которым он 08.01.2020 был в гостях у <ФИО1>, по адресу г<АДРЕС>, где у  них происходило застолье, в ходе застолья распивали спиртные напитки. Затем между ним и <ФИО1> произошел словесный конфликт. В ходе конфликта угроз не высказывал, затем он пошел в другую комнату, чтобы разбудить свою жену, на что она сказала, что останется ночевать у тети. Затем он собрался и стал выходить, но <ФИО1>  ему нагрубила вслед, на что он развернулся и ударил ее один раз ладошкой по лицу и ушел. Ударять ее не хотел, все произошло внезапно. С ним проведена профилактическая беседа.

- копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10 января 2020 года;

- копией заключения эксперта <НОМЕР> от 13 января 2020 года, согласно которому, у <ФИО1>, имеются телесные повреждения

- кровоподтеки неправильной овальной формы, образовавшиеся от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью;

- кровоподтеки овальной формы в проекции правой ключицы, образовавшиеся от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, чем могли быть пальцы рук человека. Телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, то есть 08.01.2020 в вечерне время, оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину Владмирова А.В., который факт причинения телесных повреждений <ФИО1> не оспаривает, в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить Владимирову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

На основании изложенного, руководствуясь ч.2.1 ст.12.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04342207670), ░░░ 3808237415, ░░░ 381001001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810250048010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░/░░░░ 83711601063010101140, ░░░░░ 25701000, ░░░ 0376068810032020396092239.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░