Решение по делу № А35-12564/2009 от 03.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Курск

«03» февраля 2010 года                                                          Дело №  А35-12564/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубецкой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Захарова Владимира Леонидовича

к    потребительскому обществу «Луч»

о взыскании 163135 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – Захаров В.Л. (паспорт);

от ответчика – Воробьев В.В. председатель общества;

Индивидуальный предприниматель Захаров Владимир Леонидович обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с потребительского общества «Луч»(далее по тексту – ПО «Луч») 163135 рублей 00 копеек, в том числе 59000 рублей 00 копеек долга и 104135 рублей 00 копеек штрафа.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования – просил взыскать 104135 рублей 00 копеек штрафа.

Уточненное требование принято судом к своему производству.

Ответчик сумму штрафа просил уменьшить в связи с несоразмерностью последствиям нарушениям обязательств. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд установил:

28 октября 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №9, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить ответчику товар – продукцию производственно-технического назначения в ассортименте, количестве и по ценам, согласованных в спецификациях или накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар в течение 30 дней с момента поставки.

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты за поставленную продукцию подлежит уплате штраф в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение условий договора в соответствии с товарными накладными, копии которых имеются в материалах дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 199000 рублей 00 копеек. Ответчик оплату полученного товара производил несвоевременно.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате отпущенной продукции, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательств.

В силу статей 307, 309, 506, 521 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре.

В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе потребовать взыскания с Покупателя неустойки (пени, штрафа), предусмотренной договором в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку обязательства по оплате товара ответчик своевременно не исполнил, истцом правомерно начислен штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 104135 рублей 00 копеек. Тем не менее, учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, суд, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижает размер штрафа до 10000 рублей 00 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 333, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 106, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л      :

Взыскать с потребительского общества «Луч» в пользу индивидуального предпринимателя Захарова Владимира Леонидовича (19 июля 1972 года рождения, уроженец дер. Меловое Солнцевского района Курской области) 10000 рублей 00 копеек штрафа, а также 3582 рубля 70 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Захарову Владимиру Леонидовичу (19 июля 1972 года рождения, уроженец дер. Меловое Солнцевского района Курской области) из федерального бюджета 1185 рублей 30 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

   Судья                                                                                       Н.В. Побережная