Решение по делу № 2-812/2012 от 20.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.при секретаре  Баженовой М.А.

с участием представителя истца <ФИО1>,

ответчика: Обидиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Обидиной Нине Александровне, Смирновой Елене Анатольевне, Обидину Анатолию Анатольевичу, Гайгановой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 34 497,76 рублей. На основании изложенного, истец просит солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 34 497,76 рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1234,93 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик Обидина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, изложив свое согласие в письменном виде, и попросила приобщить его к материалам дела.

Ответчики Смирнова Е.А., Обидин А.А., Гайганова Ю.А. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с этим, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело по существу по имеющимся в нем материалам.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом  интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153, 156, 157 ЖК РФ, ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Обидиной Нине Александровне, Смирновой Елене Анатольевне, Обидину Анатолию Анатольевичу, Гайгановой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Обидиной Нины Александровны, Смирновой Елены Анатольевны, Обидина Анатолия Анатольевича, Гайгановой Юлии Анатольевны в пользу ООО «Департамент  ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 34 497 (тридцать четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 93 копейки, а всего: 35 732 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца через мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области.

Мировой судья                                                                                              Г.В. Теньковская