Решение по делу № 5-243/2020 от 06.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-243/2020

по делу об административном правонарушении

06 октября 2020 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Атанова Андрея Александровича, <ДАТА2>, <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Атанов А.А. не уплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере 3000 руб., назначенный Постановлением <НОМЕР> вынесенным старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Бездействия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Атанов А.А. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, суду показал, что не имеет материальной возможности оплатить штраф, просит назначить обязательные работы.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение штрафа в двукратном размере сумме, не менее одной тысячи рублей неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ст. госинспектором отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ФИО2>, в соответствии с которым Атанов А.А. не уплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере 3000 руб., назначенный Постановлением <НОМЕР> вынесенным старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ;

- постановлением <НОМЕР>, вынесенным старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Атанова А.А., вступившим в законную силу <ДАТА6> (копия);

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Атанова А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ;

- признательными показаниями Атанова А.А., данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Атанова А.А. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Атановым А.А.  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Атанова А.А., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать Атанова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             З.П. Ферапонтова