Решение по делу № 7-499/2021 от 05.07.2021

№ 5-499/2021

УИД <НОМЕР> 44МS0017-01-2021-001698-45

    Протокол 44 ВВ <НОМЕР> 543120

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                                          5 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сухова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Сухова Ильи Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

права разъяснены, ходатайства не заявлены, защитник не требуется,

установил:

Сухов И.А. 3 июля 2021 года в 23 часа 24 минуты по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, п. Паточного завода, у дома № 8, управлял автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Сухов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 3 июля 2021 года он ехал из магазина домой. До этого выпил 0,5 л. пива. Причину, по которой он начал управлять транспортным средством в состоянии опьянения, пояснить не смог. Ранее водительское удостоверение не получал.

Выслушав Сухова И.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ основанием для привлечения к ответственности является факт обнаружения в организме абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт совершения Суховым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2021 года, изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения Суховым И.А. не оспорены при его подписании и подтверждены в суде;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 3 июля 2021 года, составленным в отношении Сухова И.А., как водителя транспортного средства, при выявлении у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 июля 2021 года и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Суховым И.А. воздухе составила 0,42 мг/л, с результатами которого Сухов И.А. согласился;

- рапортом <АДРЕС> ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от 3 июля 2021 года;

- справкой инспектора по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> об отсутствии у Сухова И.А. водительского удостоверения;

- видеозаписями производства процессуальных действий;

- справкой АБД;

- объяснениями Сухова И.А., данными в ходе судебного заседания;

- иными собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам у судьи не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, судья полагает, что вина Сухова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Сухову И.А. судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в минимальном пределе санкции статьи, т.е. на срок 10 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, дающих суду право заменить наказание в виде ареста административным штрафом, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Сухова Илью Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Сухова И.А., т.е. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                       А.В.Еськова