Решение по делу № 2-80/2014 от 06.03.2014

Дело 2-80/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года                                                                                                       г. Шарья

            Мировой судья судебного участка № 23 г.Шарьи Костромской области Игуменова О.В., при секретаре Рыжовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной <ФИО1> к ИП Лугинину А.В о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за товар,  компенсации морального вреда и штрафа,  

установил:

Корчагина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Лугинину А.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за товар в размере <НОМЕР> рублей, компенсации морального вреда в размере <АДРЕС> рублей и штрафа в размере 50 % цены иска.  

Заявленные требования истец мотивировала тем, что 22 ноября 2013г. она приобрела у ИП Лугинина А.В. в магазине отопительного оборудования «Теплоф хауз» отопительный котел. Приобретение товара подтверждается записью в техническом паспорте в гарантийном талоне от 22 ноября 2013г. Оплата товара составляет <НОМЕР> рублей. Гарантийный срок 24 месяца. Необходимо отметить, что со своей стороны она соблюдала все правила эксплуатации, установленные по пользованию товара. После установки обнаружили, что отопительный котел - плохо разгорается, нет тяги, дымит. При покупке котла ИП не проконсультировал их об особенностях отопительного котла, который в последствии мог нанести тяжкий вред здоровью, и нанес вред жилому помещению, так как у них все закоптилось и придется делать в доме ремонт. В конечном итоге им сообщили, что данная модель отопительного котла не подходит к их системе, что и привело к тому, что он не работает надлежащим образом. 21.01.2014г. ею была написана претензия с требованием расторжения договора купли-продажи, на что ей было отказано письмом от ИП Лугинина А.В. полученное ею 03.02.2014г. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи заключенный между ней и ИП Лугининым А.В. 22 ноября 2013г. и вернуть ей денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей, а так же взыскать с ответчика в её пользу моральный вред в сумме <АДРЕС> рублей и штраф.

Истец Корчагина Е.Н. в судебном заседании не участвовала. В представленном суду письменном заявлении отказалась от исковых требований к ИП Лугинину А.В.. в полном объеме, так как данный вопрос был решен ею и ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Лугинин А.В. в судебном заседании не участвовал, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

   В порядке ст. ст.  39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В порядке ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220  ГПК РФ, мировой судья 

определил:

           Гражданское дело № 2-80/14 по иску Корчагиной <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Лугинину <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи отопительного котла, взыскании денежных средств уплаченных за товар, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 23 г.Шарьи Костромской области.

Мировой судья                                                                               О.В. Игуменова Копия верна Мировой судья О.В.Игуменова