Дело №2-91/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 04 июля 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,представителя истца: юрисконсульта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, действующей согласно доверенности за №0411/29/88-14 от 20 мая 2014 года,
при секретаре: <ФИО2>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи, указав в обоснование иска на то, что между ответчиком <ФИО4> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен Договор за №4473 от 27.04.2006г. о предоставлении услуг местной внутризоновой телефонной связи, и согласно п.4.6 вышеуказанного Договора за услуги, предоставляемые ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан производить оплату в установленном законом порядке. Однако ответчик не производит оплату за оказанные ему услуги (предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи) без всяких на то оснований и уважительных причин. Уведомления, направляемые в адрес <ФИО3> о необходимости проведения оплаты за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи и погашения образовавшейся задолженности, остаются без рассмотрения. Претензия-уведомление о необходимости проведения оплаты за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи абонентом <ФИО4> осталась без ответа. Согласно расчета за ответчиком за период с 01.03.2013г. по 03.06.2014г. образовалась задолженность за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи в сумме 1 354 рублей 06 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей.
04 июля 2014 года в ходе судебного разбирательства по делу, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к <ФИО3> в связи с полным погашением задолженности по оплате за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи <ФИО4>
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от иска.
Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра РД в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>