Решение по делу № 2-91/2014 от 04.07.2014

Дело №2-91/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 04 июля 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,представителя истца: юрисконсульта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, действующей согласно доверенности за №0411/29/88-14 от 20 мая 2014 года,

   при секретаре: <ФИО2>,

   Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о  взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

   <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной  связи, указав в обоснование иска на то, что между ответчиком <ФИО4> и  <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен Договор за №4473 от 27.04.2006г. о предоставлении услуг местной внутризоновой телефонной связи, и согласно п.4.6 вышеуказанного Договора за услуги, предоставляемые ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан производить оплату в установленном законом порядке. Однако ответчик не производит оплату за оказанные ему услуги (предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи) без всяких на то оснований и уважительных причин. Уведомления, направляемые в адрес <ФИО3> о необходимости проведения оплаты за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи и погашения образовавшейся задолженности, остаются без рассмотрения. Претензия-уведомление  о необходимости проведения оплаты за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи абонентом <ФИО4> осталась без ответа. Согласно расчета за ответчиком за период с 01.03.2013г. по 03.06.2014г. образовалась задолженность за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи в сумме 1 354 рублей 06 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей.

               04 июля 2014 года в ходе судебного разбирательства по делу,  от представителя истца  поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к <ФИО3> в связи с полным погашением задолженности по оплате за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи <ФИО4>   

            Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд   

                           

                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от иска.

Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности за  предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи,  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра РД в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>

2-91/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Ростелеком"
Ответчики
Кураев Шамиль Антипович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.06.2014Подготовка к судебному разбирательству
19.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Прекращение производства
Обращение к исполнению
19.07.2014Окончание производства
31.07.2014Сдача в архив
04.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее