Решение по делу № 4-642/2019 от 27.05.2019

Дело № 5-642/2019

УИД 29MS0015-01-2019-003786-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2019 года                                                                                                              г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Толстухина И.А.1,...

у с т а н о в и л:

Толстухин И.А.1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и  эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Толстухин И.А.1 07 мая 2019 года около 11 часов 45 минут, находясь у ..., в ходе конфликта, испытывая личную неприязнь к ФИО2, действуя умышленно, нанес два удара ладонью левой руки в область лица ФИО2, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 885, данные действия не повлекли наступления последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Толстухина И.А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Толстухину И.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается. В судебном заседании Толстухин И.А.1 пояснил, что 7 мая 2019 года двигался на своем автомобиле по ул. Невского на перекрестке с ул. Маяковского в г. Котласе занял свою полосу для движения прямо. С правой стороны к нему прижалась машина потерпевшего, не выдержав боковой интервал, который, по его мнению, должен составлять не менее 1,5 м. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора он начала движение в прямом направлении, потерпевший неожиданно для него также стал двигаться в прямом направлении. Для избежания столкновения он посигналил потерпевшему, на что тот показал неприличный жест рукой. Затем он для выяснения отношений направился в сторону Банка СГБ, куда свернул потерпевший. Потерпевший, выйдя из машины, стал высказывать в его адрес нецензурные выражения, всячески оскорблять его. Он не выдержал и ладонью левой руки ударил потерпевшего. Когда он попытался отъехать, потерпевший перегородил ему путь и в открытое окно автомобиля высказывал в адрес его матери оскорбления. Он остановил машину и вновь ударил его ладонью левой руки и, взяв за шиворот, оттолкнул. Считает, что потерпевший получил за дело.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время он на своем автомобиле двигался по ул. Невского в сторону банка СГБ. На перекрестке улиц Невского и Маяковского при запрещающем сигнале светофора он занял крайнюю правую полосу для последующего движения прямо, как то предписывают знаки. После того как загорелся разрешающий сигнал светофора, он начал движение прямо. Идущие перед ним два транспортных средства повернули направо. Двигающийся слева от него автомобиль под управлением Толстухина также начал движение в прямом направлении. При движении прямо Толстухин начал вести себя неадекватно - сигналил, пытался вытолкнуть его с проезжей части. Когда он подъехал к Банку СГБ, за ним вслед приехал Толстухин, вышел из машины, открыл его пассажирскую дверь и без объяснений начал наносить ему беспорядочные удары. Справа также дверь открыл пассажир, вышедший из машины Толстухина. Он начал отбиваться от ударов своей сумкой. И отталкиваться ногами. Затем когда он вышел из машины Толстухин вновь нанес ему удар кулаком руки в область лица. Затем Толстухин сел в машину, откуда начала выкрикивать женщина, что он не знает правил дорожного движения. Он попытался женщине в приличной форме, не оскорбляя ее, объяснить, что та не является водителем и в его действиях нарушений ПДД не было. В это время из-за руля вышел Толстухин и вновь нанес ему удар. Он присел на корточки и некоторое время так сидел. От действий Толстухина ему была причинена физическая боль. До настоящего времени он проходит лечение в Котласской ЦГБ у врача терапевта и невролога.

Выслушав Толстухина И.А.1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Толстухина И.А.1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении 29 АК № 373334/2842/1051ж от 15.05.2019 года; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности Толстухина И.А.1; объяснениями ФИО2 от 07.05.2019 года; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 14.05.2019 года; объяснениями свидетеля ФИО4, объяснениями Толстухина И.А.1 от 14.05.2019 года; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, актом судебно-медицинского освидетельствования № 843 и заключением эксперта № 885 от 14.05.2019 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Толстухина И.А.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия Толстухина И.А.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Толстухина И.А.1 мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного Толстухиным И.А.1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Толстухину И.А.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Толстухина И.А.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

  Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Толстухина И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190293733348.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                    М.В. Евграфова