Решение по делу № 5-11/2013 от 24.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.01.2013 г.                                                                                                                    с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прож: в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.4  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

11.01.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> И.И.. за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 26 АА  142949 от 13.11.12г. <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной  «ГАЗ -310290 за госрегзнаками <НОМЕР> рус на перекрестке <АДРЕС> с. Левокумск Левокумского района  Ставрополького края в 17 час. 25 мин.  13.11.2012г. был остановлен инспектором  ДПС ОГАИ по Левакумкому району   Александровым Ш. с признаками алкогольного опьянения. В ходе  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  был установлен факт  повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1  статьи 12.8 КоАП РФ , то есть  факт повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения в период, когда  не прошел годичный срок с момента как оно  Указанное лицо) уже подвергалось административному наказанию ( 08.02.2011г. подвергнут лишению п.у.тс. сроком на 18 мес.) , в связи с чем составлен протокол по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ 

       <Ф.И.О.1> И.И. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

         <Ф.И.О.1> об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» .

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

       Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности, и что вина  правонарушителя. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

      Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 ПО 050618 от 13.11.12г. усматривается , что инспектором ДПС ОГАИ по <АДРЕС> району  в 17 час. 25 мин.  на перекрестке улиц <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> с. <АДРЕС>района Ставропольского края  в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; как то запах алкоголя изо-рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивая поза и покраснение верхних покровов лица   в присутствии двоих понятых водитель <Ф.И.О.1> отстранен от управления автомашиной. Автомашина последнего была задержана на основании протокола о задержании и помещена на стоянку МУП «Колири быт»  <АДРЕС>.

      Из  протокола об административном правонарушении 26 АА 142949 от 13.11.12г. следует, что  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» самим лицом составившим протокол указано: « Прилагается на отдельном бланке». При исследовании объяснений указанного водителя усматривается, что он указывает, что перед тем, как сеть за руль своей автомашины он вместе с друзьями выпил водку на троих. Затем испектора ДПС становили его, отстранили от управления транспортным средством и составили протокол об административном правнарушении. Таким образом , он полностью признал свою вину в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

  Вместе с тем, согласно акту   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 РР <НОМЕР> от 13.11.12г.  на предложение водителю   освидетельствоватся с применением прибора  алкотектор, ответил согласием, где уровень алкоголя равнялся 0,5 мг/л.

         Как усматривается из бумажного носителя прибора измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе «АРАК-0333» от 13.11.2012 года в графе результат указано  « 0,50 мг/л.». Имеются подписи понятых и самого водителя

          Факт  управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <Ф.И.О.1> также подтверждается объяснениями двоих свидетелей, которые подтвердили факт наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, куда они приглашались в качестве понятых,  а также рапртом  инспектора ДПС, где он четко описывает факт управления  водителем будучи в состоянии опьянения. .

        Из исследованных материалов дела видно, что водитель согласился  освидетельствоваться на предмет употребления алкоголя с применением прибора «арак- 0333», был освидетельствован и показан результат принятия алкоголя- 0,50 мг/л.

        Как следует из представленного в материалах дела  постановления  по делу об административном правонарушении от 8 февраля 2011 года ранее <Ф.И.О.1> И. уже подвергался административному  наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  к 1 году и 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами. По общепринятому закону, согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания  исполнения постановления  о назначении административного  наказания. Поэтому , с 8 сентября 2012 года , т.е. с момента окончания исполнения постановления  о назначении административного наказания указанное лицо  еще в течение года считается  подвергнутым данному наказанию ( до 08.09.2013г.)

      Следовательно, повторным сичитается  административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым  административному наказанию.

       Таким образом, все вышеуказанные доказательства показывают наличие вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, явившееся следствием несоблюдения требований п.2.7 Правил дорожного движения. 

        В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение  административного правонарушения , предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи ,  - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него  отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя.  не установлено.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 3 (три) года .

Вод. удост. <НОМЕР> направить и хранить в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                          Г.К. Алибеков