Решение по делу № 5-27/2012 от 15.02.2012

Дело № 5-27/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  о назначении административного наказания

15 февраля 2012 года                                                                    г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, 

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гурьянова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гурьянова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,  

установил:

Гурьянов В.Н. совершил административное правонарушение, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

29.12.2011 г. в 22 часа 00 минут на <АДРЕС> водитель Гурьянов В.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание Гурьянов В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от него не поступало. Явка в судебное заседание Гурьянова В.Н. обязательной, судом признана не была. Гурьянов В.Н. заблаговременно извещался мировым судьей о времени и месте слушания дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Однако от получения судебного извещения Гурьянов В.Н. уклонялся, о чем свидетельствует возврат почтового конверта, с указанием «по данному адресу не проживает». При составлении протокола об административном правонарушении Гурьянову В.Н. разъяснялось о рассмотрении дела на судебном участке № 2 Аркадакского района Саратовской области по адресу г. Аркадак ул. Чапаева д. 5, в подтверждении чего имеются подписи понятых.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что  Гурьянов В.Н. по указанному им месту жительства фактически не проживает, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении умышлено уклоняется от получения извещения о времени и месте рассмотрения дела, с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гурьянова В.Н.

Вина Гурьянова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании и объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: управлял ВАЗ 2121, выпил безалкогольное пиво. О своем несогласии с составленным протоколом за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Гурьянов В.Н. на месте не заявлял (л.д. 3);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе Гурьянова В.Н. составляет 0,19 мг/л (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому было проведено освидетельствование Гурьянова В.Н. с применением технического средства измерения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования, а именно с тем, что было установлено состояние алкогольного опьянения,                Гурьянов В.Н.  согласился, что подтверждается его подписью в акте (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта (л.д. 6).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.  

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует действия Гурьянова В.Н. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Гурьянову В.Н.  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность; отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.   

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Гурьянов В.Н.  имеет водительское удостоверение <НОМЕР> (л.д. 8).

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, 

постановил:

Гурьянова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Гурьянова В.Н. после вступления настоящего постановления в законную силу направить для исполнения назначенного наказания в ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский».

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               Р.А. Борщевич