Дело № 13-578/2018 (№ 2-1735/2012)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2019 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,
при секретаре Конкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о выдаче дубликата судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Котласа Архангельской области 24.08.2012 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Кредитного потребительского кооператива «Котлас-кредит» в солидарном порядке задолженности по договору займа с Шмелевой <ФИО1>, Бажениной <ФИО2>.
26.03.2019 в адрес мирового судьи поступило заявление КПК «Илма-кредит» о выдаче дубликата судебного приказа по вышеуказанному гражданскому делу в отношении должника Шмелевой В.И., в обосновании требований заявитель указал, что вступивший в законную силу судебный приказ неоднократно предъявлялся для исполнения в УФССП РФ, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке, что делает невозможным установление момента утраты исполнительного документа.
Заявитель КПК «Илма-кредит», заинтересованное лицо Шмелева В.И., Баженина Н.И., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Мировым судьей судебного участка № 1 г. Котласа Архангельской области 24.08.2012 вынесен судебный приказ, согласно которому со Шмелевой В.И., Бажениной Н.И. в солидарном порядке в пользу КПК «Котлас-кредит» взыскана сумма займа в размере 16905 рублей, возврат государственной пошлины по 169 рублей 05 копеек с каждой, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.
Согласно имеющемуся в материалах дела справочному листу, вступившие в законную силу судебные приказы выданы представителю взыскателя Шестаковой 11.09.2012. Иных сведений о месте нахождения исполнительного документа в материалах дела не имеется, мировому судье не представлено.
Заинтересованным лицом Бажениной Н.И. в адрес мирового судьи направлено заявление о приобщении к материалам дела копий постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 18.12.2014, 19.12.2014, согласно которым исполнительные производства № ..., №... о взыскании со Шмелевой В.И., Бажениной Н.И. задолженности в пользу КПК «Илма-кредит» окончены, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Заявителем не представлены доказательства утраты судебного приказа. Между тем материалы дела содержат данные о том, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в удовлетворении требований необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-1735/2012 по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Котлас-кредит» о взыскании со Шмелевой <ФИО1>, Бажениной <ФИО2> задолженности по договору займа отказать.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья |
А.А. Лукина |