Дело № 5-135-443/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 ноября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области (г.Волгоград, ул.Р.Крестьянская, 37) Алексеева И.В., рассмотрев материал, поступивший на судебный участок 30 сентября 2016г.,
в отношении директора ООО «Т-Рейдстандарт» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП
УСТАНОВИЛ:
Бажанов В.В. являясь директором ООО «Т-Рейдстандарт» расположенного по адресу: <АДРЕС>, оф.1006, в нарушение требований п.п. 3 п. 2 ст. 28, п. 9 ст. 15 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также ч.1 ст.19, ч.1 ст.24 Федерального закона РФ от <ДАТА5> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в филиал <НОМЕР> ГУ-ВРО ФСС РФ расчет по форме 4-ФСС за 2 квартал 2016 года в срок представления расчета, установленный законодательством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.
Бажанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило.
Таким образом, Бажанов В.В. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому, мировой судья находит, возможным рассмотреть настоящее дело без его участия.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24,03.2005 г. N 5 (ред. от 10.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Обязанность по представлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, в силу п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", лежит на плательщике страховых взносов. Согласно положениям ст. 15 данного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации Бажанов В.В., как директор ООО «Т-Рейдстандарт», должен был представить не позднее 20 июля 2016 года. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае с 21 июля 2016 г. Протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Т-Рейдстандарт» <ФИО2> был составлен 26 сентября 2016 г., судебное заседание было назначено на 19 октября 2016 года, 03 ноября 2016 года, то есть, на данный момент установленные законом сроки привлечения к административной ответственности истеки.
Истечение срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Положения ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Истечении сроков давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным и безусловным основанием для прекращения производства по делу.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, ст. 4.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Т-Рейдстандарт» <ФИО2> по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 135 Волгоградской области. Мировой судья И.В.Алексеева