Решение по делу № 3-537/2021 от 30.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении протокола

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3-я линия, д. <НОМЕР>, временно не работающего,

Установил:

В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Протокол и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, по следующим основаниям.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, может быть вынесено в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения водителем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД, нарушение которой повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Хонда» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  в нарушении п. 1.3 ПДД произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1.

Однако п. 1.3 ПДД РФ является общей нормой и гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правонарушение, указанное в протоколе, не соответствует пункту ПДД, нарушение которого вменяется  <ФИО2>

То есть квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, сведения о дислокации дорожных знаков и разметки должностным лицом не истребованы.

Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не соответствует диспозиции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и не позволяет квалифицировать действия <ФИО2> по указанной норме КоАП РФ.

Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

            Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

  Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>