Решение по делу № 5-637/2014 от 02.07.2014

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                                2 июля 2014 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Махаева Габибула Рабазановича, <ДАТА2> рождения,  проживающего  по <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17  КоАП РФ,              (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                У С Т А Н О В И Л :

          18.05.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Махаева Г.Р. по ст.12.17 ч. 2 КоАП РФ, составленного  инспектором ДПС ГИБДД МВД   РД Алибековым А.А..

  Согласно протоколу <НОМЕР>  от 16.05.2014г.  Магомедов Г.Р.  16.05.14г.  в 13 час. 14 мин. в нарушении п.3.2 ПДД РФ  управляя транспортным средством -  ГАЗ -3302 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус на <НОМЕР> км.  Федеральной автодороги «Астрахань_Махачкала»  не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.

         Махаеву Г.Р. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. 

         Махаев Г.Р.. в суде показал, что он не услышал специальный сигнал и поэтому допустил ошибку.

          Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Махаева Г.Р. в совершении административного правонарушения по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ..» им указано: « Согласен, не заметил скорую помощь». Следовательно, он признал факт правонарушения

         Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как не представление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы

         Как следует из ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

        Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                        П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Махаева Габибула Рабазановича  виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей, перечислив их на р/с 40101810600000010021 ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000 БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                 Г.К. Алибеков