Решение по делу № 2-2095/2014 от 19.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Чегренец Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворошилиной Е.А. к ЗАО СГ «***» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что *** года в *** произошло столкновение транспортных средств, в результате которого поврежден принадлежащий ей автомобиль ***. Ответчик признал столкновение страховым случаем, произвел выплату в размере *** руб. Однако по отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составляет *** руб. Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение *** руб., за отчет об оценке *** руб., за телеграмму ***, за доверенность *** руб., за услуги представителя *** руб., штраф.

В судебное заседание истица не явилась, извещена. Ее представитель отказался от исковых требований в связи с тем, что перед процессом ответчик произвел доплату страхового возмещения в недостающем размере. Просит взыскать понесенные судебные расходы. 

Представитель ответчика не явился, направил отзыв, в котором указал, что *** года страховщик произвел доплату страхового возмещения. Просит уменьшить размер расходов на представителя с учетом сложности дела и объема проделанной работы.  

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается.            

Судья принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не  нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221  ГПК РФ, представителю истицы разъяснены.

При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.  

При таких обстоятельствах в пользу истца взыскиваются расходы по оценке *** руб., почтовые расходы ***, за доверенность *** руб., за услуги представителя согласно ст.100 ГПК РФ соразмерно проделанной работе и сложности дела *** руб., а всего ***.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску Ворошилиной Е.А. к ЗАО СГ «***» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.     

Взыскать с ЗАО СГ «***» в пользу Ворошилиной Е.А. судебные расходы в сумме ***.  

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              А.М.Волосков

Согласовано

«___»____________г.

Мировой судья с/у №2

Центрального района

г. Барнаула

_______А.М. Волосков