Решение по делу № 3-225/2013 от 29.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

     с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> Азизуллаховича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, проживающего там же  по ул. <АДРЕС>, дом 55,  привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из <АДРЕС> РОСП  поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении   <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с приложенными  к нему материалами.

 Из  материалов дела об административном правонарушении следует, что   <ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении  судебного пристава-исполнителя УФССП России по РД <АДРЕС> района <ФИО4>, был, подвергнут  штрафу в размере  1000 рублей по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, т.е. за неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. До  настоящего времени данный штраф не уплачен. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>  

 В связи с неуплатой в установленные сроки  административного штрафа на  <ФИО3> составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО3> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Допрошенная судом судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> РОСП <ФИО4> пояснила, что в связи с неисполнением должником <ФИО3>  требований исполнительного листа, выданного мировым судьей на взыскание с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей, который им в установленные законом сроки не уплачен.

 Изучив материалы дела,  выслушав <ФИО3> и судебного пристава исполнителя <ФИО4>, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Виновность <ФИО3> подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: постановлением о наложении штрафа от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

  При назначении наказания <ФИО3>, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие  ответственность правонарушителю.

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.  

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,25.1, 29.1,29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

             признать <ФИО2> Азизуллаховича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.20.25   КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.

            Взыскатель <АДРЕС> РО СП УФССП России по РД (с.Ахты, ул.А.Байрамова,1).

           Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:  р/сч. <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,                             Банк ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС> получатель УФК по РД (ОФК 24, л/сч. ОК.403020324)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копия постановления.

Мировой судья

судебного  участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.