Решение по делу № 3-218/2015 от 17.06.2015

3-218/2015г.

Постановление

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении.

      <ДАТА1> <АДРЕС>.

Мировой судья с/у. <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Санаторий Энергетик», юридический адрес :г. <АДРЕС>, привлекаемое к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.                                                                       

Установил:

<ДАТА2> государственным инспектором ТО ГАДН <ФИО2> возбуждено в отношении юридического лица ОАО «Санаторий Энергетик», производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что государственным инспектором ТО ГАДН <ФИО3>на основании распоряжения ТОГАДН по РД <НОМЕР> от <ДАТА4> проведена внеплановая выездная проверка в отношении юридического лица ОАО «Санаторий Энергетик».

         В ходе, проведенной <ДАТА2> проверки,  установлено, что юридическое лицо -Открытое акционерное общество «Санаторий Энергетик» не выполнило законное не обжалованное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> С установленным сроком исполнения по <ДАТА6> выданное Старшим государственным инспектором ТОГАДН по РД <ФИО4>, а именно не исполнены пункты 1,3,4,5.

        В судебном заседании законный представитель юридического лица директор ОАО «Санаторий Энергетик», <ФИО5> утверждает что устранила нарушения и в подтверждении своих слов просила приобщить к материалам дела следующие документы: справка-подтверждение выданная государственным автономным учреждением РД «Республиканский учебный центр», договор <НОМЕР> об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля, договор <НОМЕР> о проведении предрейсового осмотра автомобилей и предрейсового осмотра водителей, договор <НОМЕР> на обучение персонала.             

       Вина юридического лица   ОАО «Санаторий Энергетик», подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

       - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным государственным инспектором ТО ГАДН <ФИО2>

       - актом  проверки органом государственного контроля(надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>

       -предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА3>

       -распоряжением органа государственного контроля(надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4>, 281-в.

       Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий, суд приходит к выводу, что содеянное  ОАО «Санаторий Энергетик»,   не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. К административной ответственности указанное юридическое лицо ранее не привлекалось.

       Исходя из обстоятельств,  изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости освободить от административной ответственности ОАО «Санаторий Энергетик»,   и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 21 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>,  от <ДАТА9> <НОМЕР>,  от <ДАТА10> <НОМЕР>),   если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномочено решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административное ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать  смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным освободить ОАО «Санаторий Энергетик» от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.  

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9,4.2-4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица  ОАО «Санаторий Энергетик», прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

       Освободить  ОАО «Санаторий Энергетик»,  от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ объявив устное замечание.

       Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

       На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          

Судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1>