Решение по делу № 5-249/2019 от 08.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

05 апреля 2019 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ткаченко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-16, не работающего

Установил:

<ФИО2>  совершил иные насильственные действия,    причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>   в  23  час.  40 мин.    в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <ФИО2>  нанес один удар пластмассовым горшком  в область головы  <ФИО3>,  причин ей тем самым физическую боль, при этом последняя получила ушиб височно-теменной области,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии со ст.   25. 2 ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов,        потерпевшая   <ФИО3>  не явилась, однако мировому судье поступило от неё  ходатайство    о рассмотрении  дела об административном правонарушении в её отсутствие.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2>  вину признал полностью.

Кроме полного   признания вины  <ФИО2>,       вина подтверждается     его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, объяснением <ФИО3>, <ФИО2>,     протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, справкой ГБУЗ СО «Пестравская центральная районная больница»     от <ДАТА5>, из которой следует, что <ФИО3>  обращалась в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Пестравская ЦРБ», где ей был поставлен диагноз: ушиб височно-теменной области слева,      отказом потерпевшей  <ФИО3>      от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени  причиненного вреда здоровью, поскольку телесные повреждения,   причиненные ей     <ФИО2>      не повлекли вреда её  здоровью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,     изучив материалы дела, мировой судья находит   установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2>  ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать   виновным            в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова