Решение по делу № 4-260/2017 от 05.07.2017

Дело № 5-260/2017-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июля 2017 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске по адресу: г.Северодвинск, ул.Пионерская д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении:

Шадрина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Шадрину <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Шадрину <ФИО> права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения Шадрина <ФИО> исследовав материалы дела, просмотрев представленную видеозапись, мировой судья,

установил:

26 июня 2017 года в 09 час. 00 мин. Шадрин <ФИО> в районе <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по постановлению Врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» от 23 мая 2017 года, вступившему в законную силу 03 июня 2017 года, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании Шадрин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения не оспаривает.

Помимо признательных объяснений Шадрина <ФИО> его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечет административную ответственность.

По смыслу приведенной нормы, применяемой с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой именно момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, если водитель начал совершать маневр обгона в разрешенном месте, а затем продолжил движение по полосе встречного движения и (или) завершил обгон в месте, где это запрещено ПДД РФ, его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежат квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Шадрина <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими  доказательствами: заявлением <ФИО3> в ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА7>, видеозаписью события административного правонарушения с видеорегистратора от <ДАТА7>, постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» от 23 мая 2017 года в отношении Шадрина <ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении Шадрина <ФИО> по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с которым Шадрин <ФИО> был ознакомлен и согласен, из которых следует, что 26 июня 2017 года в 09 час. 00 мин. Шадрин <ФИО> в районе <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по постановлению Врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» от 23 мая 2017 года, вступившему в законную силу 03 июня 2017 года, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

            Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Шадрина <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Шадриным <ФИО> своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Шадрина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

  На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                         подпись                                С.Ю. Попов

       Копия верна.

Мировой судья                                                                       С.Ю. Попов

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г.Северодвинску (г.Северодвинск, ул. Полярная, д.44«а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2017 г.